Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Discussion: Photographie de sport
Mode arborescent
-
07/01/2015, 22h30 #11Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Bof, comme j'ai pu le dire la rafale en sport meca n'a pas une prépondérance quelle peut avoir dans d'autres, quand a l'apparence robustesse j'ai noyé deux 1D ............ par contre pour le péquenot qui délivre les accreds cela peut etre un bonus, il m’arrivais de mettre le vieux 1D3 en bandoulière pour aller pleurer auprès des organisateursje vais effectivement me tourner vers le 1DX pour sa prédisposition à ce genre de reportage et également son apparente robustesse.
Par contre les 22 vs 18 mp du 5d3 donne un peu plus de marge coté crop.
Il n'y a que deux choses qui peuvent être handicapantes sur le 5d3 et présentes sur le 1D3 (merci les pignoufs commerciaux chez Canon) l'association du collimateur AD sur la mesure de lumière spot et le décalage d'expo en iso auto (deux lignes de code qui leur font gagner un paquet d'euros)
Il viens juste de sortir .......... alors les avis réels et réalistes il faudra attendre quelques moisque penses tu alors du Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L USM II , quelles seront ses principales lacunes face à une focale fixe qui pour moi sont beaucoup trop onéreuses!
Ben, zoom contre fixe, ouverture a 5.6 contre 400/2.8 ? Pas de comparaison possible
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Difference Sigma 120-300mm f2.8 sport et "non sport"
Par subsix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 05/07/2013, 13h00 -
Ma photographie de rue
Par GrAfFiT dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 10/02/2006, 18h47





