Photographie de sport

[Duckie]

J'ai fait des photos pour mon ancienne moto-école, au début avec un 550d, et par la suite un 5d3, sur lesquels j'ai monté un 17-50 et un 70-200.

Paradoxalement, j'ai eu plus de déchets avec le 5d3 : Car je ne le maîtrise pas aussi bien (je l'ai depuis juillet dernier). Mon 550d date de 2011.
Je ne peux donc que rejoindre ce qui a été dit plus haut concernant la prise en main. Il faut aussi compter que la rafale du 5d3 étant plus rapide, on obtient plus vite des déchets. C'est pratique, mais ça oblige à trier.

Quant au matériel à avoir, si j'avais eu totalement le choix, et en ayant la parfaite maîtrise de celui-ci, j'aurais sûrement pris deux boîtiers, dans la config suivante :
- Un 70-200 sur FF (pour les motos passant à 3-10m). Et pas sur APSC car trop long.
- Un 100-400 sur l'autre pour voir ce qu'il se passe un peu plus loin, et là de préférence sur APSC, pour profiter du crop factor.
Mais ce n'est que mon humble avis, et c'est sûrement parce que j'ai déjà l'habitude de travailler avec mes deux boîtiers.

Mais si je ne devais prendre qu'un boîtier, ce serait le 5d3 avec un 70-200 +/- extender

N.B. : Je n'ai jamais testé le 1dX

[Master Vince]

Pour répondre à certains, oui je serai un novice avec la marque et de tels boitiers plein format pro!
Après j'ai un réel désir d'apprendre et je ferai appel à un photographe pro pour m'habituer à ce monstre!
De plus j'ai actuellement la chose la plus précieuse pour cela, le temps