La est le cœur du problème. Il vaut mieux répartir le budget en favorisant l'optique au boitier. Un L fixe genre 300 L 2.8 IS ou 400 IS se verra plus sur l'image qu'un 5D MK III ... Les tests canon sur la rapidité de l'AF se font avec un 300 2.8 IS MK II pour te donner une direction. L'ouverture ne donne pas uniquement de la profondeur de champ, mais rend l'AF plus réactif, la map se faisant toujours a pleine ouverture.

Donc perso je rejoint ton avis de prendre du 2.8 de preférence, mais je pense que tu ferais mieux de partir sur une optique fixe, bien que le 120-300 OS qu'utilise aussi Denis ne se demerde pas si mal.

On peut aussi ajouter que le postraitement est aussi nécessaire pour arriver a ce niveau d'image. Le raw sera nécessaire pour tirer le maximum du couple choisis, donc aussi l'ordi, l'écran et les logiciels qui vont bien ... Adieu jPG ..