Canon 100-300 USM

[lotmer]

Bonjour,

Disposant pour le moment d'un petit budget (achat 20D),j'aimerais connaitre votre opinion sur cet objectif.
Merci et bonne journée à tous.

[canon-passion]

Bonjour,

Disposant pour le moment d'un petit budget (achat 20D),j'aimerais connaitre votre opinion sur cet objectif.
Merci et bonne journée à tous.

De quel modèle parles tu? L'ancien 100 300 L ou de l'économique actuel?

En règle générale, il vaut mieux investir sur les optiques que dans le matériel. Je comprends qu'ayant déjà acheté le 20D, tu n'ai plus beaucoup de budget pour tes optiques. Tu as alors deux cas de figure; soit tu es pressé et tu achètes une optique médiocre qui ne te satisferas que moyennement, soit tu attends que tes finances remontent et tu investi sur de la qualité.

Le 100/300 actuel n'est pas USM, MAP plus lente, pas de retouche de MAP possible, il n'est pas optimisé numérique, qualité optique moyenne. Cette optique est destinée plutot à l'argentique d'entrée de gamme.. Il vaut mieux attendre et investir dans un 70/300 USM IS qui comme son nom l'indique est stabilisé. La stab te permets de gagner environ 2 a 3 diaph et de compenser son ouverture modeste.

Si tu parles du 100/300 serie L, c'est une ancienne optique, pas USM non plus, mais d'après ceux qui l'ont a un piqué fabuleux et fonctionne très bien avec les numériques.

[Phil10fr]

Il existe aussi une version du 100-300 (non L) F/4.5-5.6 qui est USM (en anneaux s'il vous plait) qui est donc rapide et qui permet la retouche du point. Par contre, question qualité, il est bof-bof : un poil meilleur que les 75-300 mais a peine.
C'est celui ci : ici

[volcan]

je possède le canon 75-300 usm III qui est pas cher sur les sites allemands et qui est pas mal en rapport qualité prix. Tu peux le trouver aux alentours de 250 €