Photo sportive équestre, choix d'objo...

[pgu]

Je veux bien qu'on ne soit pas trop loin, mais qq fois, on est loin et même avec un 200mm et le 10D, ca fait "loin". Y'a qu'à voir certaines photos du Jump'Eure 2004 avec le 70-200/2.8 L que j'ai revendu il y a qq temps. Pour le TC x1.4, le Sigma DG suffit ou il faut taper dans le Canon version II ?

Encore merci de vos lumières.

Pascal.

[Cédric Girard]

Juste un détail pour PhB : ils deviennent des f/4 constants (on perd 1 diaph avec un extender)


J'ai un pote qui vient de passer pro et qui est (justement) spécialisé en sport équestre. Il utilise (quasi exclusivement) un 20D + 70-200/2.8 L IS USM + extender ; parfois un 500 Sigma (avec un boîtier... Sigma SD10 ! Eh oui il a toute la gamme Sigma à côté, du 15-30 au 500/4.5 en passant par le 300/2.8 !!!)

Pour avoir un peu pratiqué, une chose est claire : les focales fixes c'est ultra pénible sur ce genre de sport (et je n'ai que des focales fixes hormis mon 10-22mm !) ; le 70-200/2.8 Sigma (tant qu'à faire la nouvelle version) avec l'extender de la marque c'est nickel. Si tu as un peu plus de fric (et des gros bras) le 120-300/2.8 est top aussi... Mais monopode conseillé (pour la fatigue !)

Si tu passes au 1Dmark II, je pense que tu garderas ton 10D => par la suite tu pourras envisager une focale plus longue, type 300/2.8 ou plus (ce qui te permettra de bosser avec 2 boîtiers, ce qui reste l'idéal)

[PhB]

Juste un détail pour PhB : ils deviennent des f/4 constants (on perd 1 diaph avec un extender)

Merci de la précision : j'avais bien calculé 1 diaph, mais je suis allé de f2.8 à f3.5 et pas f4

[changeofseason]

Juste un pti lien pour ceux qui aiment bien photographier les chevaux :

http://www.detonphoto.net/V2-EP1-BG-cheval.htm