Sans aucun doute le 70-200/4 L USM.

C'est un vrai USM, vraiment rapide.

Il ouvre un peu plus donc le capteur AF d?tecte mieux les contrastes.

200 mm peut para?tre moins int?ressant que 300 mm, mais en fait ?a devient super dur au del? de 200mm (x1.6) pour suivre le sujet. La profondeur de champ se r?duit, la vitesse mini pour ?viter le flou de boug? rend les fil?s plus difficiles.

l'IS du 75-300 n'est pas adapt? aux fil?s.

Un caillou blanc avec un liser? rouge, c'est mieux

Avantages du 75-300 :
il est plus petit, plus maniable. En plus le 70-200/4 L USM n'est pas livr? avec un support pour un tr?pied ou un monopode. Sur un circuit avec les grillages partout, on peut arriver ? faire passer un objectif comme le 75-300 ? travers le grillage, alors que pour le 70-200/4 L USM, c'est bien plus gal?re.