Photo d'intérieur avec 7D : 10-20 Canon ou Sigma ?

[silver_dot]

Ce que je voulais dire à propos de la luminosité en matière d'UGA était qu'il était déjà bien difficile de faire une MAP manuelle sur un sujet à courte distance vue la PDC de ce genre d'objectif même très lumineux avec une visée de boîtier 24x36, que ça en devient particulièrement délicat avec une visée de boîtier APS-C, sinon impossible avec une ouverture moindre, donnant une visée plus sombre, et i diaphragme d'écart c'est déjà énorme pour distinguer des détails.

ET encore, un Samyang 14mm 2,8 sur un FF , ça ne cadre que comme un 22mm avec un APS-C, déjà moins UGA, et pas plus lumineux pour autant, bien moins avec une visée plus confinée, même si couvrant ses 100% avec un EOS 7D.

[tipounastre]

Ce que je voulais dire à propos de la luminosité en matière d'UGA était qu'il était déjà bien difficile de faire une MAP manuelle sur un sujet à courte distance vue la PDC de ce genre d'objectif même très lumineux avec une visée de boîtier 24x36, que ça en devient particulièrement délicat avec une visée de boîtier APS-C, sinon impossible avec une ouverture moindre, donnant une visée plus sombre, et i diaphragme d'écart c'est déjà énorme pour distinguer des détails.

ET encore, un Samyang 14mm 2,8 sur un FF , ça ne cadre que comme un 22mm avec un APS-C, déjà moins UGA, et pas plus lumineux pour autant, bien moins avec une visée plus confinée, même si couvrant ses 100% avec un EOS 7D.

Hé hé hé... à mon niveau, l'AF reste bien plus Page Rankingécis que la visée manuelle et provoquera sans doute moins de déchets. Exception faite pour mes prises en studio ou macro...