Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 28 sur 28

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de juliengaz
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Ouest
    Âge
    41
    Messages
    344
    Boîtier
    Canon 1d Mark III + 580 ex II
    Objectif(s)
    50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS

    Par défaut

    Le fisheye reste intéressant avec le coef 1.3x, pas de problèmes de ce côté là. Sinon, pour le téléobjectif, une focale fixe est préférable. Pour le kite, je shoot au 500 F4 et ça marche très bien. Mais c'est bien aussi d'avoir un autre télé sous la main pour des plans plus large comme un 70-200 par exemple.

    Après, c'est du sérieux ton plan avec le KPWT? Je te demande ça car ils bossent déjà avec un photographe talentueux depuis 5 ans qui s'appelle Carlos Delicado. J'ai déjà pu rencontrer les organisateurs du KPWT et apparemment ils ne prévoient pas de se tourner vers d'autres photographes, pour 2008 en tout cas.

    Désolé pour ce petit HS...
    Dernière modification par juliengaz ; 18/02/2008 à 17h17.

  2. #2
    Membre Avatar de feeldart
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    france
    Âge
    39
    Messages
    65
    Boîtier
    eos 1d mark III
    Objectif(s)
    ef 70-200mm f/2,8L is usm

    Par défaut

    Hey oui carlos je le connais bien je l'ai connu lors des competes a noumea je fesai parti du team kpwt (mais a d'autres fin que la photo)... J'etais ac lui pour l'shoot du wave master ... Pour en revenir à l'explication je parlais du rendu du fisheye sur l capteur 1:3 ... Pour le teleobjectif disons le 300mm f/2,8 is usm + l'extender x1,4 correspondrait il a peu pret a un 500 mm ??? En fesant le calcul ca fait 420 et des poussieres mais est ce qu'au niveau qualitatif le rendu sera le meme ? Je suis clair ? ou pas ?

  3. #3
    Membre Avatar de feeldart
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    france
    Âge
    39
    Messages
    65
    Boîtier
    eos 1d mark III
    Objectif(s)
    ef 70-200mm f/2,8L is usm

    Par défaut

    en tout cas j'ai regardé niveau budget ca respire un peu plus ...

  4. #4
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    50
    Messages
    3 651
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon

    Par défaut

    Citation Envoyé par feeldart Voir le message
    Hey oui carlos je le connais bien je l'ai connu lors des competes a noumea je fesai parti du team kpwt (mais a d'autres fin que la photo)... J'etais ac lui pour l'shoot du wave master ... Pour en revenir à l'explication je parlais du rendu du fisheye sur l capteur 1:3 ... Pour le teleobjectif disons le 300mm f/2,8 is usm + l'extender x1,4 correspondrait il a peu pret a un 500 mm ??? En fesant le calcul ca fait 420 et des poussieres mais est ce qu'au niveau qualitatif le rendu sera le meme ? Je suis clair ? ou pas ?
    Ce serait sympa si tu pouvais te relire .... et corriger ainsi les fautes de frappe, d'orthographe et enlever les abrévations ... on est pas là pour faire la dictée de Pivot mais bon! Marre du style sms !

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Messages
    589
    Boîtier
    canon

    Par défaut

    pas de pb pour ************. C'est top !


    Par contre, je suis d'un autre avis concernant le fisheyes sur le 1D MK III.

    Sauf erreur de ma part, la caracteristique principale d'un fisheyes, c'est l'angle de la prise de vue a 180°.

    Or en aps-c ou en aps-h, on ne prend que le centre de l'image formée. Il en résulte donc une perte de tous les cotés de l'image (en haut, en bas, a droite, a gauche). Perte qui est liée au coeficient 1.6 pour les aps-c et 1.3 pour les aps-h. Donc l'image formée sur le capteur n'est qu'une partie de l'image formée par l'objectif.

    Pour un fisheyes, cette image formée doit couvrir les 180°. Cela n'est donc pas possible avec un aps-c ou aps-h, respectivement l'angle de vision sera de 112.5° et 139°.

    Autrement dit, sur un aps-h (1D MKIII) l'angle devient 139° au lieu des 180°. C'est donc du grand angle, mais pas du fisheyes au sens de la caractéristique principale de cette objectif (sauf erreur de ma part).

  6. #6
    Membre Avatar de juan66
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Messages
    535
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4

    Par défaut

    Bonjour,
    Bon je suis loin d'être un professionnel de la photo de kite, mais je peux te faire part de ma petite expérience, comme je passes pas mal de temps au bord de l'eau pour prendre des collègues.
    Fixe ou zoom?? ben les deux. Contrairement au surf, en kite tu auras trés souvent les gars trés près du bord, c'est d'ailleur là en général qu'ils sont pour faire leurs figures. Un 70-200 est parfait je trouve. Pour des cadrages trés serrés ou des rides un peu plus lointain, un fixe du genre 300 + extendeur 1.4 pour la souplesse est je penses plus conseillé qu'un 400 ou 500 pour du kite. Car en fonction du spot...
    Fais une recherche dans la rubrique "sport", tu trouveras pas mal de galeries de kite, ça pourra te donner une idée.

  7. #7
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    06
    Âge
    58
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par dalloz Voir le message
    Ce serait sympa si tu pouvais te relire .... et corriger ainsi les fautes de frappe, d'orthographe et enlever les abrévations ... on est pas là pour faire la dictée de Pivot mais bon! Marre du style sms !
    Merci dalloz et Kinggarden ! on veut pas faire vieux croûtons mais cette façon d'écrire est casse bonbon (on n'est pas sur un mobile !)

    Pour revenir au sujet, une focale fixe fait parfaitement l'affaire (au moins 300mm voir plus sur un Full Frame ou sur un APS-H).
    Depuis que j'ai un 400mm, je ne sors jamais plus mon 70-300mm pour du kite.
    Dernière modification par sk8 ; 18/02/2008 à 19h34.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. conseil objo courte focale pour sport moteur
    Par EricS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 12/10/2007, 20h46
  2. Le Kitesurf,sport de "fou".
    Par af 001 dans le forum [Sport]
    Réponses: 8
    Dernier message: 05/05/2006, 22h44
  3. Choix objectif canon EOS 300D pour photo sport
    Par galakfr dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/12/2005, 01h16
  4. [Sport] KiteSurf
    Par Thomas. dans le forum [Sport]
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/07/2005, 22h18
  5. choix objo pour 20D ?
    Par scarface dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 23/09/2004, 22h16

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com