Non, je ne parle pas de l'AF mais du piqué à pleine ouverture

Les images que j'ai vu du 400/2.8 version I à f/2.8 ne m'ont sincèrement pas convaincues comparativement au 400/2.8 II ou pire, au 400/2.8 IS, même si c'est déjà très bon (il faut être honnête quand même : c'est un 400/2.8 !)

Donc face à l'excellent 300/4, je sais pas...


Mais bon à ce niveau de perf, c'est peut-être de la quadri-capillectomie, hein !