Objectif macro pour débuter.

[tipapa73]

Bonjour, j'ai un EOS 60D accompagné de :

Sigma 17-70mm f2.8-4 DC MACRO OS HSM | CONTEMPORARY
Sigma 30mm F1.4 DC HSM | ART
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (dont j'envisage vite de me débarrasser)

J'adorerai faire un peu de Macro. Mon 17-70 a un rapport de grossissement de 1:2.9. Quand au Tamron, ce dernier est de 1:2 mais l'autofocus rame terriblement (je pèse mes mots).

J'envisagerai d'acquérir le Sigma MACRO 50mm F2,8 EX DG. Sans vouloir faire la comparaison avec l'équivalent Canon, pensez vous que cela suffira sachant que la macro ne sera pas non plus ma priorité, ou faut-il passer à un 100mm pour le confort d'utilisation ?

[nash676567]

j'ai mon cousin qui vient de se prendre le Tamron 90 mm stabilisé, une pure tuerie à 500€ ...

[JCLGRO]

Tout dépend du type de macro que tu veux faire. Si c'est pour des sujets farouches, insectes par exemple, un 100mm est indispensable. J'avais un EF-S 60 macro, il faut coller la lentille frontale à 8 cm du sujet pour avoir le rapport macro et cela n'arrange pas l'éclairage du sujet.

Les spécialistes de la macro vont m'incendier mais je n'ai jamais réussi à faire qq chose de correct avec le 60 macro alors que j'avais pris des tarentules, abeilles et libellules avec un simple compact à bout de bras.

[Nono de 3]

Un 100 mm f2.8 USM vers 250/300€ fera l'affaire et sera facile à revendre.

[WhiteEyes]

Un 100 mm f2.8 USM vers 250/300€ fera l'affaire et sera facile à revendre.

Je suis pas sûr que l'on puisse trouver un tel objectif à ce prix là. Non ?