Photo Animalière

[sk8]

Autre question : si je suis à f5,6 à 300 mm mais qu'il y a assez de luminosité et que la vitesse est aux alentours de 1/500 s, il y a toujours un risque de bougé (pour un oiseau qui est forcément un peu mobile même posé sur une branche...)?

[utopia]

A mon avis le risque de flou vient la plupart du temps de l'oiseau (surtout pour tous les passereaux souvent électrique) plutot que du photographe.
Et là tu ne peux rien faire, sauf avoir une bonne tof de temps en temps !!!

[nitrof]

Je possède à ce jour un sigma 70 200 ouverture 2.8 apo ex hsm ,je m'intéresse moi aussi à la photo animalière mais mon range est trop court.

Après avoir rêvé depuis longtemps du 100 400 L Étant presque dans la possibilité financière de faire une folie j'ai bien dit presque, car si je craque, je vais avoir droit au gros yeux à la maison, tant que je rapporterai pas des super clichés comme ceux des professionnelles.

je me demandé si acheter un extender sigma 1.4 ne serait pas plus judicieux car ce serait plus lumineux.

Certes ce n'est toujours pas le même range et donc difficilement comparable ,mais je souhaite plutôt photographier "du gibier" plutôt que des oiseaux.

[canon-passion]

Je possède à ce jour un sigma 70 200 ouverture 2.8 apo ex hsm ,je m'intéresse moi aussi à la photo animalière mais mon range est trop court.

Après avoir rêvé depuis longtemps du 100 400 L Étant presque dans la possibilité financière de faire une folie j'ai bien dit presque, car si je craque, je vais avoir droit au gros yeux à la maison, tant que je rapporterai pas des super clichés comme ceux des professionnelles.

je me demandé si acheter un extender sigma 1.4 ne serait pas plus judicieux car ce serait plus lumineux.

Certes ce n'est toujours pas le même range et donc difficilement comparable ,mais je souhaite plutôt photographier "du gibier" plutôt que des oiseaux.

C'est surtout une qualité optique moindre. Même une très bonne optique, quand elle est montée devant un extender est toujours moins bonne. Cela peut etre une solution de dépannage quand tu es juste en range, mais ça ne remplacera pas un 100/400.

[utopia]

franchement si tu as la possibilité de faire craquer le Père Noel, n'hésite pas un instant, le 100-400 est vraiment super pour les débuts en photo animalière et en plus apres tu peux le coupler avec l'extender 1.4 Canon qui tu feras un super téléobjectif (malgré la perte de l'AF)

[canon-passion]

franchement si tu as la possibilité de faire craquer le Père Noel, n'hésite pas un instant, le 100-400 est vraiment super pour les débuts en photo animalière et en plus apres tu peux le coupler avec l'extender 1.4 Canon qui tu feras un super téléobjectif (malgré la perte de l'AF)

J'ai l'extender 2X, et en principe si j'ai bien lu CI, je ne devrais pas perdre l'AF, vu que j'ai un 1DS. (L'AF des 1 est moins discriminant que celui des 300 et 20). Au pire je mettrai un bout de scotch.

Le plus dur c'est de faire craquer la Mère Noël !