photo animaliere

**floeric** · 23/12/2009, 19h05

bonsoir
Je commence la photo animalière
j'ai mon 70-200+TC 1.4 sur 40D mais ca fait un peu court, j'ai essayé un 300 2.8 non IS (pret)
pouvez me dire quel serait l'objectif que vous prendriez ?
Sigma, canon, fixe, zoom bien entendu exclure 300 2.8L Is et 400 2.8L ou 4L Is évidemment ou il faut un budget démesuré
merci d'avance pour vos réponses
cordialement

**gekko18** · 23/12/2009, 19h22

C'est pour faire quels animaux ?

Gekko18

**Bruno Tondellie** · 23/12/2009, 19h33

Bonsoir à tous
Pour un éléphant, je dirais un 50 mm s'il n'est pas trop près, pour un colibri, plutôt un 600 mm.
Pour ma part, je suis satisfait des résultats de mon 300 mm f4 qui se montre encore très bon avec le x1,4. A quelque 5 ou 6 mètres on peut prétendre à une mésange et à 10 mètres un héron. Après on peut rêver sur le 500 f4 mais cela n'est plus le même budget.

**browning** · 23/12/2009, 19h37

300 f4 400 f5.6 100-400 f4.5-5.6
voilà 3 possibilités intéressantes.

il y a aussi le sigma 120-400 moins cher

à part cela soit c'est largement moins bon soit bien meilleur mais 3 à 4 fois plus cher.

**Kinggarden** · 23/12/2009, 19h40

Envoyé par floeric

Je commence la photo animalière
j'ai mon 70-200+TC 1.4 sur 40D mais ca fait un peu court, j'ai essayé un 300 2.8 non IS (pret)

Le 70-200 + TC 1.4 étant proche du 300/2.8, je suppose que tu as essayé ce dernier avec le TC, soit 420mm de focale. As-tu trouvé que c'était suffisant pour ce que tu fais en animalier ?

**briceos** · 23/12/2009, 19h42

J'avais la même config que toi : 70-200 + TC.

Perso, pour faire du tout venant en téléobjectif + de l'animalier, j'ai pris un Canon EF 100-400 F/4.5-5.6 (sur un 7D, donc). 1er tests avec lumière de merde et ciel de neige. J'en ai sorti ça (photographiquement acceptable), malheureusement à 1600 ISO, mais un meilleur temps et une meilleur luminosité en février/mars me permettront de shooter plutot à 400 ISO.

Et je me suis donc séparé de mon 70-200 pour financer une partie.

Evidemment, j'ai eu le dilemne 300/4 IS + TC ou 400/5.6. Mais garder un TC toujours vissé sur le 300, c'est dommage, et à ce que j'en ai lu, ça donne grosso modo la qualité du 100-400 @ 400mm. Quant au 400/5.6, le fait qu'il ne soit pas stabilisé était rédhibitoire. Et en plus, ça me faisait garder mon 70-200 (investissement supérieur, que j'ai jugé exagéré par rapport à ma pratique de l'animalier).

Si toutefois, tu fais de l'affut et que tu as une pratique (plus) assidue (que moi), le 400/5.6 est super.

**floeric** · 23/12/2009, 19h48

Envoyé par gekko18

C'est pour faire quels animaux ?

Gekko18

pour des herons, spatule, aigrette, cygne, cormoran etc

**floeric** · 23/12/2009, 19h50

Envoyé par Kinggarden

Le 70-200 + TC 1.4 étant proche du 300/2.8, je suppose que tu as essayé ce dernier avec le TC, soit 420mm de focale. As-tu trouvé que c'était suffisant pour ce que tu fais en animalier ?

pas mal mais il manque un peu

**gekko18** · 23/12/2009, 20h28

Envoyé par floeric

pour des herons, spatule, aigrette, cygne, cormoran etc

Je te dirais un 400 F 5,6 L ou un 100-400 L

Un 500 mm serait top mais c'est un autre budget.

Tu pourras y venir plus tard, quand tu auras acquis technique d'affût et d'approche.

Gekko18

**Kinggarden** · 23/12/2009, 20h29

Envoyé par floeric

pas mal mais il manque un peu

De quel budget disposes-tu ?

**luciefr75** · 23/12/2009, 21h02

au vue du poste de Tiebin je dirais 1D MkIV et un léger 600 mm F4 pour la billbaude

sinon j'ai un 100-400 qu'on m'a prété et c'est vrai que c'est souple d'utilisation mais un peu moins "piqué" qu'un 400 fixe.

Pas facile l'animalier car c'est trés intéressant mais le budget optique explose rapidement.....enfin c'est mon avis perso.

**Alex** · 23/12/2009, 21h52

Pour un budget plus que raisonnable tu peux trouver un 300 F4 L non IS qui est une superbe optique et qui supporte très bien le TC 1.4.

Cordialement.

**Boboss51** · 24/12/2009, 12h04

Sinon il y a aussi le SIGMA 120-300 mm F2.8 DG APO EX HSM

**floeric** · 24/12/2009, 13h04

Envoyé par Kinggarden

De quel budget disposes-tu ?

je n'ai pas de budget précis
le maximum 1800€ pour un 300mm 2.8L d'occasion

**Bilal** · 24/12/2009, 13h22

Envoyé par Bruno Tondellie

Bonsoir à tous
Pour un éléphant, je dirais un 50 mm s'il n'est pas trop près, pour un colibri, plutôt un 600 mm.
Pour ma part, je suis satisfait des résultats de mon 300 mm f4 qui se montre encore très bon avec le x1,4. A quelque 5 ou 6 mètres on peut prétendre à une mésange et à 10 mètres un héron. Après on peut rêver sur le 500 f4 mais cela n'est plus le même budget.

Et moi qui voulait me contenter d'un 200mm...je suis loin du compte!

**altair22** · 24/12/2009, 14h03

Hier nous avons taquiné le vanneau (plutôt farouche cet oiseau), et au 300mm avec doubleur, nous étions un peu juste...

JM

**Alex** · 24/12/2009, 14h52

Envoyé par bonam

bonjour, j'ai eu un 300f4 stabilisé,trop court pour ma pratique(héron,grébe,piafs...)je me suis pris un 400mmf5.6,un vrai bonheur,meme a main leveé!(Je n'aime pas les tc,si c'est pour les laisser monté en permanence...).

Tout à fait d'accord, le 300 mm n'a de sens que si l'on s'en sert comme tel...pas pour y laisser le tc à demeure.

**floeric** · 24/12/2009, 15h08

bon ok merci pour vos réponses nombreuses
mais qui vend un 400 f5.6L d'occasion à 900€

**philp974** · 24/12/2009, 15h26

400 f5.6 très pratique, tu peut voir les photos que j'ai fait avec sur mon site session faune.

**floeric** · 24/12/2009, 15h32

Envoyé par philp974

400 f5.6 très pratique, tu peut voir les photos que j'ai fait avec sur mon site session faune.

toutes les photos faunes sont au 400mm 5.6 ?
en tout cas belles couleurs et très belles prises de vue
comment tu t'y prends pour avoir des photos aussi proches ?

Discussion: photo animaliere

Outils de la discussion

Affichage

photo animaliere

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Safari photo, est-ce pour vous de la photo animalière ?

Photo animalière

Photo animalière

Photo Animalière

Photo Animaliere

Règles de messages