photo animaliere

[Bruno Tondellie]

Bonsoir à tous
Pour un éléphant, je dirais un 50 mm s'il n'est pas trop près, pour un colibri, plutôt un 600 mm.
Pour ma part, je suis satisfait des résultats de mon 300 mm f4 qui se montre encore très bon avec le x1,4. A quelque 5 ou 6 mètres on peut prétendre à une mésange et à 10 mètres un héron. Après on peut rêver sur le 500 f4 mais cela n'est plus le même budget.

[Bilal]

Bonsoir à tous
Pour un éléphant, je dirais un 50 mm s'il n'est pas trop près, pour un colibri, plutôt un 600 mm.
Pour ma part, je suis satisfait des résultats de mon 300 mm f4 qui se montre encore très bon avec le x1,4. A quelque 5 ou 6 mètres on peut prétendre à une mésange et à 10 mètres un héron. Après on peut rêver sur le 500 f4 mais cela n'est plus le même budget.

Et moi qui voulait me contenter d'un 200mm...je suis loin du compte!

[altair22]

Hier nous avons taquiné le vanneau (plutôt farouche cet oiseau), et au 300mm avec doubleur, nous étions un peu juste...

JM

[Alex]

bonjour, j'ai eu un 300f4 stabilisé,trop court pour ma pratique(héron,grébe,piafs...)je me suis pris un 400mmf5.6,un vrai bonheur,meme a main leveé!(Je n'aime pas les tc,si c'est pour les laisser monté en permanence...).

Tout à fait d'accord, le 300 mm n'a de sens que si l'on s'en sert comme tel...pas pour y laisser le tc à demeure.

[floeric]

bon ok merci pour vos réponses nombreuses
mais qui vend un 400 f5.6L d'occasion à 900€

[philp974]

400 f5.6 très pratique, tu peut voir les photos que j'ai fait avec sur mon site session faune.

[floeric]

400 f5.6 très pratique, tu peut voir les photos que j'ai fait avec sur mon site session faune.

toutes les photos faunes sont au 400mm 5.6 ?
en tout cas belles couleurs et très belles prises de vue
comment tu t'y prends pour avoir des photos aussi proches ?