Ici l'on débat à longueur de pages du piqué de tel ou tel optique. Mais est-ce qu'avoir du piqué est toujours une bonne chose ? Moi je trouve que non

Par exemple, pour les portraits, tout le monde recommande des optiques qui coupent les cheveux en 4, genre le 50mm 1,8 ou le 17-55 f2,8. L'ennui, c'est que passé un certain âge, ce genre d'optique associé à un bon capteur ne pardonne aucun défaut physique à vos sujets Rides, points noirs, poil de barbe qui a échappé au rasoir, boutons, peaux mortes... tout est reproduit avec une impitoyable netteté. A la télé, les gens passent au maquillage avant pour éviter que tous les défauts de la peau ne soient trahis par les caméras HD, mais pour de la photo familiale, difficile de mettre au point un tel protocole.
J'ai un pote qui shoote avec un cul de bouteille (sigma 18-200 ) , eh ben il a l'avantage de rendre la peau plus douce, encore plus efficace que les crèmes

Qu'en pensez-vous ?