Petite question sur les 70-200L

[canon-passion]

Comme on l'a souvent répété, les séries L sont avant tout conçues pour les boitiers Pro de Canon (EOS 1D et Ds et leurs variantes MK). Un pro n'a pas les mêmes contraintes qu'un amateur, pour lui un boitier ou une optique doivent fonctionner par tout temps et dans toutes les conditions. C'est en cela que les L sont supérieurs aux autres optiques.

même si on peut comparer le piqué d'un 70/200 f/2.8 Sigma à f/8 avec son homologue Canon, au bout de 5 ans d'usage, les deux optiques n'auront pas du tout vieilli de la même façon! Et c'est normal, le prix n'est pas le même.

Quand au 70/200 f/4 IS il est certes excellent, mais même avec le meilleur piqué au monde, si tu as besoin du f/2.8 il ne pourra rien faire.

Arrêtez donc de comparer ce qui n'est pas comparable.

[geo18]

Comme on l'a souvent répété, les séries L sont avant tout conçues pour les boitiers Pro de Canon (EOS 1D et Ds et leurs variantes MK). Un pro n'a pas les mêmes contraintes qu'un amateur, pour lui un boitier ou une optique doivent fonctionner par tout temps et dans toutes les conditions. C'est en cela que les L sont supérieurs aux autres optiques.

même si on peut comparer le piqué d'un 70/200 f/2.8 Sigma à f/8 avec son homologue Canon, au bout de 5 ans d'usage, les deux optiques n'auront pas du tout vieilli de la même façon! Et c'est normal, le prix n'est pas le même.

Quand au 70/200 f/4 IS il est certes excellent, mais même avec le meilleur piqué au monde, si tu as besoin du f/2.8 il ne pourra rien faire.

Arrêtez donc de comparer ce qui n'est pas comparable.

Encore une bonne réponse, merci.