Petite question sur les 70-200L

[Mac64]

donc le dernier sigma 70-200 f/2.8 II
serais meilleur que le 70-200 f/2.8 canon de 1995 donc ?

Ca veut rien dire ça... tu compares 2 marques différentes...

Comment dire qu'une Ferrari Enzo même si elle a 10 ans est moins bonne qu'une clio dernier modèle...

je ne sais pas ce que valent ces optiques mais bon...tu peux pas comparer comme ça. La date peut être valable comme élément de comparaison au sein d'une même gamme d'objectif, car la logique voudrait que les procédés de constructions s'améliorent et pas l'inverse (quoi que c'est pas toujours vérifié)

[steph666fr]

Ca veut rien dire ça... tu compares 2 marques différentes...

Comment dire qu'une Ferrari Enzo même si elle a 10 ans est moins bonne qu'une clio dernier modèle...

je ne sais pas ce que valent ces optiques mais bon...tu peux pas comparer comme ça. La date peut être valable comme élément de comparaison au sein d'une même gamme d'objectif, car la logique voudrait que les procédés de constructions s'améliorent et pas l'inverse (quoi que c'est pas toujours vérifié)

vous me faite toujours marrer à comparer certaine serie L à des férrari etc... je suis sur que tu ferais pas la différence entre une tofs prise avec un sigma 70-200 EX et un 70-200 L ! défois je trouve que vous en rajouté un peu trop les gars avec les série L , on dirais qu'il n'y a que ça de bien.

[geo18]

vous me faite toujours marrer à comparer certaine serie L à des férrari etc... je suis sur que tu ferais pas la différence entre une tofs prise avec un sigma 70-200 EX et un 70-200 L ! défois je trouve que vous en rajouté un peu trop les gars avec les série L , on dirais qu'il n'y a que ça de bien.

Enfin une réaction intelligente.

[Kinggarden]

vous me faite toujours marrer à comparer certaine serie L à des férrari etc... je suis sur que tu ferais pas la différence entre une tofs prise avec un sigma 70-200 EX et un 70-200 L ! défois je trouve que vous en rajouté un peu trop les gars avec les série L , on dirais qu'il n'y a que ça de bien.

C'est vrai que ce genre de comparaison est peut-être un peu poussé. Au niveau de la qualité des images produites il est souvent difficile, voire impossible de faire les différences, mais il faut reconnaître que la qualité de construction générale n'est pas la même, sinon...personne n'achèterait des L. :rolleyes:

[geo18]

C’est vrai aussi que les sujets traités et les réponses sont toujours les mêmes.

[Mac64]

vous me faite toujours marrer à comparer certaine serie L à des férrari etc... je suis sur que tu ferais pas la différence entre une tofs prise avec un sigma 70-200 EX et un 70-200 L ! défois je trouve que vous en rajouté un peu trop les gars avec les série L , on dirais qu'il n'y a que ça de bien.

J'ai comparé une ferrari a une clio comme j'aurai pu comparé une ferrari a une rolls...ou une clio a une punto

Le but de la comparaison était simplement de dire qu'on pouvait pas comparer 2 optiques de marques différentes juste a partir de leur date de production...(je suis pas pro canon ni anti-sigma...)

Je n'ai jamais testé ces optiques donc je peux pas donner un avis précis dessus...

[steph666fr]

J'ai comparé une ferrari a une clio comme j'aurai pu comparé une ferrari a une rolls...ou une clio a une punto

Le but de la comparaison était simplement de dire qu'on pouvait pas comparer 2 optiques de marques différentes juste a partir de leur date de production...(je suis pas pro canon ni anti-sigma...)

Je n'ai jamais testé ces optiques donc je peux pas donner un avis précis dessus...

ok , aucun souci . c'est vraiment au niveau de construction que les series L se détaches , je possède un 24-105 L et un amis à quand à lui un sigma 70-300( une clio donc :clown: ) et ben sur certaine photo difficille de voir une différence ! à moins de croppé bien sur !

[Mac64]

ok , aucun souci . c'est vraiment au niveau de construction que les series L se détaches , je possède un 24-105 L et un amis à quand à lui un sigma 70-300( une clio donc :clown: ) et ben sur certaine photo difficille de voir une différence ! à moins de croppé bien sur !

Pour le coup du sigma je te confirme que c'est une clio... je l'ai eu pendant un an... enfin ca permet de se faire la main déja...(a condition de bien rester sous 200mm de focale, mais a 70 et si on ferme un peu il se débrouille vraiment pas trop mal pour le prix, 150 euros... a ne pas oublier)

Désolé pour les exemples de comparaison mal choisis...