Samyang 14 F2.8

[linux26]

Bonsoir je voudrais votre avis sur le choix a faire entre le canon 28 F2.8 is usm , le 28 F1.8 usm et le samyang 14 F2.8 . J'ai dejas le canon 50 F1.4 et le canon 35 F2 ( vieux ) je recherche un objectif plus large que le 35 pour du paysage , archi et photo de rue , peut être en mairie et photos d'intérieur si besoin pour présenter une pièce .... j'ai peur que le 28 soit trop proche du 35 mais il l'un ouvre plus et l'autre est stabilisé , pour le samyang 14 mm ça m'ouvre d'autres photos ( intérieur , paysage et archi bien mieux ) mais tout manuel et mise au point pas simple d'après ce que j'ai lu . quoi que si on ce cale a F8 et distance de map entre 1 et 3 metres tout doit être net . après il y a le prix et je veut pas dépasser les 500 euros donc on est bon mais pas de parsoleil sur le canon

[Furby_Goulag]

De 35 à 28 tu n'as pas énormément de différence.

As tu fais le test avec un zoom voir si c'est juste le gain que tu veux?

Par contre 14mm là y a un écart énorme.
J'ai le Samy 14 2.8, si tu limites son utilisation à de la photo "statique" c'est assez simple, soit tu te mets à l'hyperfocale, même à 2.8 c'est de l'ordre de 2.2m, soit tu ajustes en live view et ca roule. La déformation est bizarre mais on trouve des profils de correction qui vont pas mal.

du coup vois surtout si c'est 28 ou 14 que tu cherches, après...

[triangle]

bonsoir
As tu pensé au 24 IS ?. J'adore mon 28 IS mais le choix est difficile avec mon 40 qui a l'avantage d'être un pancake alors avec un 35... un fixe grand angle type voigtlander 20 ou canon 24 IS complèteraient bien tes objectifs à mon avis. Dans ces focales , tu peux bien sûr trouver mieux plus lumineux pour plus cher...Après en effet le samyang 14, c'est autre chose mais vraiment plus large, il faut que tu l'essaye pour voir si cela te vas. De 35 à 20, il y a déjà une sacrée différence. Ce n'est que mon humble avis Bon choix

[linux26]

Merci a vous il est vrai que 28 ca va faire doublon avec le 35 et j ai peur de ne plus utiliser le 35.je continu a reflechir et j attend d autres avis

[Quaker77]

J'ai eu le 14, c'est extrêmement large.. trop pour moi, cette période est passée.
Optiquement rien à dire, et on se passe de l'AF sans problème, toujours hyperfocale, autour de 2m à F4 c'est net à partir d'1m.

Si tu peux tirer le budget jusqu'à 600 ou presque, un 17/40 F4L en occasion est peut être une bonne option?
Edit: 1er résultat sur eBay en achat immédiat à moins de 500€, si j'avais pas acheté mon 85mm ce mois ci, ça aurait été l'achat compulsif.

[linux26]

Je viens de voir le tokina 16/28 f 2.8 pour un peut plus de 600 euros ca peut etre pas mal de plus il est reconu par dxo et il est pas tout manuel .il completerais bien mon 35 et 50

[Lapin Crétin]

Ou encore un tamron 17-35 f2.8-4 pour environ 250€ en occasion.

[Runi]

Je pense aussi qu'entre 14 et 35mm tu vas avoir un écart un peu trop violent, par contre chez Samyang tu as aussi le 24mm f/1.4 dans ton budget (et le TS24 en hors-budget).

[linux26]

Oui mais je viens de voir que dxo gere pas les samyang donc tout manuel a la pdv et tout manuel au postraitement alors que le tokina c est nikel .un peut plus chere que mon budjet prevu mais je pense que ce sera celui la que je vais prendre .vu les tes il est excelent et 2x moins chere que le canon ....