Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Petit test de mon Tamron 17-35
Vue hybride
-
01/06/2006, 16h28 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 61
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Petit test de mon Tamron 17-35
Je viens de recevoir mon 20D apres passage au SAV, suite a une manipe pas tres futée de ma part, c'est a dire enlever les poussieres avec un aspirateur :bash: . Resultat ils m'ont changé mon obturateur et tout ca sous garantie, elle est pas belle la vie
Pour suivre j'ai recu mon Tamron 17-35 et j'ai fait un test rapide cet apreme et le resultat est pas trop mal pour un debut. Mon 20D a été reinitialisé avec les paramettres par defaut, ce que je me suis apercu apres, pour cela que sa aurait pu etre meilleur. Par contre comme souvent les GA, il y a de la distorsion, alors je pense qu'il va falloir que j'investisse dans DxO. Pour le reste a vous de juger et de me donner vos precieux conseils.
Test Monuments Caen Tamron 17-35
-
01/06/2006, 20h41 #2Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Paris 11e
- Âge
- 43
- Messages
- 27
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 50/1.8 mkII - EF 80/1.8 - Tamron 28-75
Je trouve pas qu'il y ait beaucoup de distorsion, moi.
-
01/06/2006, 21h58 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 61
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Tu as peut etre raison car en les regardant de plus pret, il y a aussi l'effet de perspective a prendre en compte.A voir....
-
01/06/2006, 22h16 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Personnellement j'ai été déçu du Tamron. Je le mets en vente et j'ai (re)pris un 17-40 à la place. Trop d'hétérogénéité entre le centre et les bords. Dommage, l'ouverture à 2,8 à 17mm me tentait bien.
Quelques exemples ici
http://www.pbase.com/rlaffont/thoronet2&page=all
-
01/06/2006, 22h28 #5Administrateur - Fondateur - Propriétaire
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 799
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Edit:Même comportement sur le 350D et le 5D?
Envoyé par Regis_350D
-
01/06/2006, 22h44 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Je ne l'ai testé que sur le 5D.
-
02/06/2006, 00h16 #7
Pas mal ce test, interessant le 5D est tres bonau départ, plus que des écrits la on s'en rend compte, enfin avec ce 17-35 le capteur aps-C rattrape bien les défauts de peripherie, alors quand on passe a un FF il peut y avoir des surprises.
Envoyé par Regis_350D
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un petit test 40D
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 01/03/2008, 10h11 -
Un petit test....
Par frondot dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 11/06/2007, 09h44 -
petit test tamron 28/75 + bague allonge kenko
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 27/04/2007, 18h52 -
300 2.8 is, petit test...
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 06/01/2007, 21h43 -
17-40L vs 18-55 I Petit test
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 21/11/2006, 21h28







