Affichage des résultats 1 à 20 sur 58
-
29/10/2008, 10h27 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Petit sondage TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD
Bonjour à toute la communauté,
J'ai passé un certains temps à décortiquer les posts concernant les problèmes de Front/Back Focus sur le TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [if]. (Désolé pour la réf, c'est un copier/coller..:rudolph: )
Ce sujet a été traité à plusieurs reprises, mais ceux-ci datent de 2006 ou 2007.
Souhaitant l'acheter dans les jours à venir, Je me demandais donc si Tamron aurait rectifié le tir pour les montures EOS. J'ai pas trop envie de me séparer pendant deux mois du caillou à peine acquis!
Alors, vous qui vous êtes offert cet objectif récement, avez-vous rencontré ce problème de Front/Back focus?
Merci à tous!Dernière modification par AleMatt ; 29/10/2008 à 11h00.
-
29/10/2008, 13h26 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Et bien alors, après toutes ces éloges luent dans le forum sur ce caillou, ne me dites pas que personne ne s'en ait équipé ces derniers temps?!:blink:
-
29/10/2008, 13h29 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tout ce que je peux te dire, c'est que j'en ai acheté un peu de temps après sa sortie, il fonctionnait impeccablement, sur un 350D à l'époque, aucun reproche à lui faire, excellent rapport qualité/prix
-
29/10/2008, 13h31 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Merci Helios,
Plus:1
Moins: 0
-
29/10/2008, 13h31 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 618
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm
moi j'en ai acheté un il y a peu.... front focus énorme, sav au japon pour corriger. Bilan: à peine mieux... du coup je joue sur l'ouverture et maintenant que j'ai le 50D, microajustements de l'AF
-
29/10/2008, 13h37 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Merci Farouk5,
Tu ajuste l'AF à chaque photo....c'est pas un peu contraignant!:surprise:
Plus: 1
Moins: 1
-
29/10/2008, 13h59 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
j'en ai un sur 400 D pas vu de prbl
-
29/10/2008, 14h00 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 618
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm
non pas à chaque photo. Je règle l'AF de mon boitier pour CE zoom. La valeur est enregistrée pour toutes les photos que je prendrai avec ce zoom. J'espère que je suis clair.
Donc avec mon 50D et ces microréglages l'objectif fonctionne bien. avec un boiter sans microréglages , difficile de travailler àf2,8
-
29/10/2008, 14h05 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
29/10/2008, 14h05 #10
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Farouk5,
Ha, j'ignorais l'existence de ce micro-réglage (soft je suppose!)sur le 50D...sur tous autres boitiers d'ailleurs.. et sur le 40D?
Lau-Val, merci de ta participation.
Plus: 2
Moins: 1
-
29/10/2008, 14h09 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
29/10/2008, 14h10 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Sur le 40D, y'a pas. Faut que ce soit bon d'origine. Le micro-ajustement AF existe sur 50D, 1D et 1Ds.
-
29/10/2008, 14h18 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
PS. ce ne peut être soft!!! Voir avec des spécialistes! Sinon on pourrait le faire aussi avec DPP ou Photoachat!!!Dernière modification par AleMatt ; 29/10/2008 à 14h30.
-
29/10/2008, 14h27 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
C'est soft dans la mesure où c'est le processeur du boitier qui fait la correction, qui décale la MAP. En aucun cas, c'est un post-traitement. C'est un réglage numérique au lieu d'une molette, de la meme manière qu'on regle l'ouverture sur l'écran de nos APN et pas avec une bague à tourner sur l'objo.
-
29/10/2008, 14h40 #15
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
29/10/2008, 14h43 #16
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Merci TOMTOM362,
Alors !
plus 3.
moins 1.
Tokina, plus.... 250 Euros!:rudolph:
-
29/10/2008, 15h24 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Acheté en 2005, et pb de front ou back focus dessus (me souviens plus) ... retour SAV.
Une autre personne de ma connaissance a eu le même problème.
A part ce souci, un très bon objectif à mon avis ... objectif que j'ai préféré au 17-40L de chez Canon.
-
29/10/2008, 15h40 #18
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je viens de le revendre, car pas compatible avec le 1ds , toujours ete content de cet objo sur le 350d ,30d , 40d
-
29/10/2008, 15h40 #19
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
j'ai un 17/50, j'ai rien remarqué!
je vais tester cela!
je compte le revendre, c'est un excellent caillou mais son range me limite, bien entendu c'est fonction de mes besoins.
bcp en sont satisfait.
-
29/10/2008, 15h55 #20
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
J'ai jamais eu des problèmes d'AF mais j'ai eu des erreurs 99 au début.
Après un passage au SAV, plus de soucis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit sondage : de quel oeil visez vous ?
Par Didcreole dans le forum Discussions généralesRéponses: 125Dernier message: 27/07/2009, 18h46 -
un petit sondage sur le tirage photo
Par jjm35 dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 07/01/2008, 11h55 -
un petit sondage sur les coûts et délais de livraison
Par jjm35 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 16/10/2007, 23h24 -
Petit sondage
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 15Dernier message: 25/09/2007, 23h08 -
Petit sondage
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 26/07/2004, 23h06