Citation Envoyé par MT21 Voir le message
Le 24-105, et ce quelque soit ses qualités, est un objectif pour le FF. Sur APSC il doit être complété par un UGA type 10-22. L'ensemble est très bon mais pas toujours très commode à l'usage. Tout dépend du style de photo que tu fais
Pour une solution légère le 18-135 est bon si on recherche le range et la légèreté
Si on privilégie l'ouverture et le piqué le 17-55 canon est un must
Le FF pas pour moi, j'en suis pas là
mais j'ai un 10-22 tamron...
Si je pars avec un range <, style 18-135 ou 24-105 c'est pour faire paysage et portrait, photo de rue c'est tout (déjà pas mal)

Comme tout le monde je voudrais coordonner le range, la légèreté, l'ouverture et le piqué

le 17-55 semble un bon compromis dans mon parc, si le 24-105 n'est pas adapté APS-C, le 18-135 peut-être sympa en sortie promenade familiale mais pas terrible question rendu...c'est ce qui met le doute dans le choix du choix

Il faut donc soit privilégier le range ou la qualité...