Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Petit dilème...
-
30/01/2013, 07h44 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Petit dilème...
Bonjour à tous,
Dans les mois à venir (avant l'été dans tout les cas), j'ai l'intention de remplacer mon superbe 17-55 f2.8 par une optique plus universelle, afin d'homogénéiser mon parc.... C'est à dire un transtandard EF.
En clair, j'hésite entre trois optiques pour mon 5D1 :
- Le Canon 24-70 f2.8 V1 (en occasion),
- Le Canon 24-105 f4 (neuf ou occasion),
- Le Tamron 24-70 f2.8 (neuf).
Je sais que certains me dirons (à raison) que le 17-55 est le top sur mon 7D, mais je sacrifie volontairement le range 17-24. Le 7D ne servant que pour le sport et l'animalier (donc l'amplitude 24-200 suffira).
Le tamron me tente énomément (d'après les différents avis recueillis et le super test de Canon Passion), mais il semble avoir quelques exemplaires non homogènes (avec retour SAV).
Le 24-105 est très intéressant pour son range, sa stab, sa construction L, sa polyvalence, mais l'ouverture en f4 peut être gênante (d'un autre coté je descend rarement en dessous de f4 sauf certain cas!!!).
Enfin le 24-70 a sa réputation pour lui, mais là c'est le poids et l'encombrement qui me gène.
Financièrement l'enveloppe serait de 650€ à 950€, donc pas trop a rajouter après la vente du 17-55 f2.8.
Donc des avis éclairés d'utilisateurs (si certains ont eu les trois dans les mains) me serait très utile afin d'éclairer mon choix.
Merci à tous (et à toutes... si si il y en a!!!)
-
30/01/2013, 15h40 #2
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Personne pour m'aider ???
-
30/01/2013, 15h44 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
C'est-à-dire qu'une petite recherche rapide donne ça:
https://www.eos-numerique.com/sknum/...-4l-usm-53116/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...8-l-usm-43214/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...mm-f-4l-20739/
Bonne lecture!
-
31/01/2013, 19h20 #4
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
C'est un dilemme moulte fois débattu ici, les fils ne manquent pas...
Pour avoir eu le 24-70 première génération et le 24-105, montés sur 5D et 5D2, ma préférence est allée au 24-70, pour son piqué supérieur. Maintenant je suis passé au 24-70 II après vente des deux. La stab m'a toujours un peu manqué sur les 2 24-70 mais je lui ai préféré le piqué, vu que je peux monter en ISO pour éviter les flous de bougé.
Ceci dit, j'ai trouvé le piqué du 24-105 très bon aussi mais en-deçà des 24-70 I et II.
Le range supérieur du 24-105 ajoute encore au dilemme mais là il faut faire un choix entre piqué et range, on ne peut pas avoir les deux!
La version II du 24-70 est bien plus légère que la version I, c'est quelque 150 grammes en moins mais on le ressent vraiment, surtout quand on s'est coltiné le gros 24-70 des journées entières...
-
01/02/2013, 11h52 #5
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Merci,
mais sur les différents fils, il est remarqué que une forte distorsion est présente sur le 24-105 à 24mm, mais que cela ne semblait concerner que certains modèles (les plus anciens???).
-
01/02/2013, 12h11 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Ah bon? La distorsion n'est pas due à la formule optique des objectifs?
Sinon ça se corrige assez facilement de nos jours...
-
01/02/2013, 12h18 #7
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Oui il est vrai que cela se corrige facilement, mais cette distorsion semble faire l'objet de critique sur cet objectif et a la focale de 24mm, et comme certaine formule optique peuvent évoluer légèrement afin de gommer les défauts (ou de les atténuer dans ce cas), ma question était de savoir si le 24-105 avait évoluer optiquement pour atténuer cette distorsion semble-t'il plus prononcée.
-
01/02/2013, 12h26 #8
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 82
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5DII
- Objectif(s)
- CanonEF 17-40/4.0 EF 24-105 f/4 L IS U SM-EF 100 macro 2.8 L IS USM- EF 135/2 L USM
-
01/02/2013, 12h36 #9
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Merci mais déjà lu!
Je demande juste si Canon a fait évoluer la formule optique du 24-105.
gremillet,
je vois que tu as le 24-105, quel est ton retour d'expérience avec le 5D? Isos? Utilisation? Merci
-
01/02/2013, 13h40 #10
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
C'est improbable... Sinon, cette version serait sortie sous forme de version "II".
Chacun a une utilisation propre et personnelle de son matériel donc je vois mal l'intérêt de demander comment les autres l'utilisent...
Le principal, c'est que l'objectif que tu auras choisis te convienne.
Maintenant, personne ne pourra dire à ta place s'il vaut mieux prendre tel ou tel modèle, c'est à toi de faire ce choix en fonction de tes propres critères et de ton budget.
Cependant, es-tu sûr d'avoir besoin d'un tel objectif vu que tu as déjà une panoplie de fixes sympa qui couvrent un peu tous les domaines (20, 35, 50 et 85 mm) ? D'ailleurs, tu ne nous a pas dit pour quelle utilisation ça serait...
-
01/02/2013, 17h15 #11
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Je recherche un objectif qui pourrait être utilisable sur mes deux boitiers et que je pourrai utiliser pour un peu tout (pouvant être couplé avec certains fixes suivant les sorties et l'envie du moment).
Sinon je m'amuse bien avec mes fixes et le 35 a du mal a quitter le 5D (sauf pour le 85).
Mais je pense que le 24-105 pourrait faire l'affaire, mais avec les prix rapproché avec les deux 24-70 (tamron neuf et canon occas) je me pose la question.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dileme
Par nico70 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/03/2009, 17h47 -
dileme
Par bruno974 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 31/08/2008, 07h39 -
dileme 50 ou 85
Par rastanounours dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 18/04/2008, 17h59 -
dileme
Par 5dwhynot dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/08/2007, 22h12 -
Dileme 70-200 ou 100-400
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 05/06/2007, 10h26