Pour avoir eu le 100 macro (non L) et maintenant le 85/1.8, je pense que les 2 font doublon.
J'ai revendu le 100 macro pour:
* Ouverture a f/2.8 vs f/1.8 -> Pas applicable dans ton cas, tu es en studio (et j'imagine vers f/8)
* Poids et taille -> Vu que je fais de la rando et du reportage, ca pesait dans mon sac besace. Pas applicable
* Focale: J'avais achete le 100 macro pour avoir un petit tele sur APS-C. En passant au FF, je n'etait pas a l'aise avec la focale (le 85 a naturellement remplace le 50 sur APS-C) -> pas applicable pour toi
* faible utilisation de macro -> je ne sais pas si ca applique pour toi.


Autre solution: regarde le sobjectifs en M42. Apres avoir essaye un Jupiter 9 a 50€ (mou a PO, mais pas mauvais a partir de f/4), je suis sur un Helios 40(-1). Pas donne le bestiau, il pese son poids mais son rendu est inimitable et super sympa. Ca change beaucoup du macro!
Recherche Google: https://www.google.es/search?q=helio...c-A1oQ_AUICigB