Pertinence d'un 85 f1.8 quand on possède déjà un 28-75 2.8

[tomtom362]

Tu pourrais t'en passer...
Mais ca fait aussi partie du plaisir! Une focale fixe encore plus lumineuse... qui, à 2.8, surpassera ton 28-75!

Le tout est de placer sa frontière entre raison et passion!

TomA

[Nemo foto]

C'est ce que je me dis. Mais quand la passion nous tient...

[geo18]

C'est ce que je me dis. Mais quand la passion nous tient...

Je ne crois pas que la passion passe obligatoirement par l’achat de matériel, si c’est ton cas, à chaque fois tu seras d’abord emballé, puis blasé, puis à nouveau tenté par autre chose, exploites au mieux ce que tu as.
Si tu t’intéresse un peu aux photographes célèbres, tu verras que toute leur carrière a souvent été faite avec très peu de changement de matériel, surtout au niveau des objectifs.

[geo18]

Une ouverture un tiers, c’est exactement ce que tu vas gagner, à toi de voir si cela en vaut la peine.
J’ai aussi le Tamron, je crois qu’il est bien suffisant, mon 50 f 1,4 n’est pas souvent utilisé.
Pour le "bokhe", ouais ! j’ai un tas d’objectifs de toutes sortes, avec des diaphragmes à 16 lames, on se demande à quoi cela sert puisque toutes les photos que je vois sont faites à pleine ouverture, donc sans utiliser le diaphragme.
A force de vouloir prendre toujours dans les même conditions, on ne voit plus que des yeux, quand le boîtier daigne faire la mise au point correctement.
A ta place, je tenterais des essais avant d’investir.