Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Pertinence du 10-22 quand on a le 15-85 ?
Mode arborescent
-
18/01/2014, 12h08 #7
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Entre 10 et 15, rien à voir.
Le 10mm ou 16mm est beaucoup plus large, ça donne ce genre de choses(oublie les formats et évalue plus la distance au sujet et le rapport avec l'arrière plan, les perspectives):
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/40s | f/7.1 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/640s | f/8 | ISO 200
A 15mm, ou 24mm, on aura autre chose:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 14mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/8000s | f/1.4 | ISO 200
Et le 10-22 en général: https://www.eos-numerique.com/member.../albums/10-22/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pertinence du format DNG
Par roadrunster dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 27/12/2012, 01h02 -
pertinence d'un 35L sur un 7d ?
Par laf1desharicots dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 17/08/2012, 16h12 -
pertinence de l'achat d'un 5d mark II
Par multiclick dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 54Dernier message: 17/04/2012, 12h41 -
pertinence de l'achat d'un 5d mark II
Par multiclick dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 13/02/2012, 07h29 -
Pertinence d'un 85 f1.8 quand on possède déjà un 28-75 2.8
Par Nemo foto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 14/05/2009, 14h39