Performance du Tamron 28-75 f/2,8 XR Di?

[Nej]

Merci à tous pour vos réponses et surtout Canon Passion pour la mire.

Après plusieurs tests, j'ai pu constater qu'au final le piqué à PO est presque le même à 28 et 75 (c'est à dire Moyen/Bon) à f/4 le piqué devient vraiment bon et à f/5,6 il est très bon, on atteint des sommets à f/8. Sur mire aucun problème donc, voir les photos de test (RAW développés dans LR avec réduction du bruit et accentuation à zéro):

28mm:
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75@28_2,8.jpg
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...28-75@28_4.jpg
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75@28_5,6.jpg
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...28-75@28_8.jpg

75mm:
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75@75_2,8.jpg
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...28-75@75_4.jpg
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75@75_5,6.jpg
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...28-75@75_8.jpg

Qu'en pensez vous? est-t-il à la hauteur?

Mais j'ai toujours une impression bizarre sur certaine photo, comme une sensation de flou... je crois que le bokeh me fait bizarre, j'ai comparé avec le 50mm f/1,8 à 50mm pour voir les différences. A f/2,8 on voit bien une différence entre les deux bokeh, celui du 28-75 parait plus "flou", à f/4 ils sont presque identique (le 50mm montre encore un peu d'abération chromatique), à partir de 5,6 on ne voit plus de différence entre les deux.

Le 28-75 est à gauche et le 50 f/1,8 à droite:

http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...5/50mm@2,8.png
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75/50mm@4.png
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...5/50mm@5,6.png
http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75/50mm@8.png

J'aimerais avoir votre avis, est-ce que j'hallucine et je me prends la tête pour rien ou est ce qu'il y a un problème?