Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    je pense que ton objectif a un problème. même si à PO toutes les optiques sont un peu moins bonnes, là c'est carrément dégeu!

    Comment as tu fais ton test?

    Pour faire des tests corrects, il faut mettre l'appareil sur pied et faire la Map à la main.

    Si tu veux tester rapidement, tu peux utiliser la mire que je met en PJ (pour des tests rapides ça convient très bien!) Il faut juste l'imprimer sur A4.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    56
    Messages
    40
    Boîtier
    chez canon: 7D+2x40D
    Objectif(s)
    tok 11-16 , 17-55 , 70-200 f2.8 is, sig 120-400, 24, 50, 85, 135

    Par défaut

    j'ai moi aussi le TAMRON SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI-IF ASPH MACRO
    c'est franchement un objectif d'exeption

    optiquement il est aussi bon que le 24-70 L et bien meilleur que le 17-85
    son range est très polyvalent (quand on a qu'un seul boitier aps-c) et sa faible distance mini de MAP permet des gros plans sur l'oeil ....
    c'est l'objectif idéal pour commencer dans le portrait et dans les spectacles (concert danse ... ) mais il est aussi a l'aise en paysage et en studio
    c'est le genre d'objo qui mériterait d'avoir un prix d'excellence (rapport qualité prix) au même titre que le 50/1.8

    et je ne dis pas ça pour le vendre vu que je ne le vends pas ici (pour ceux qui pense que je me fais de la pub)
    si je le vends c'est parce que j'ai fais l'acquisition des fabuleux 17-55 et 70-200 2.8 is montés sur deux 40D
    du coup je ne me sers du Tamron que pour les macro donc autant avoir un objectif spécifique

    conclusion retour au SAV pour ton exemplaire

  3. #3
    Membre Avatar de Nej
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Lognes
    Âge
    36
    Messages
    179
    Boîtier
    5DMkII - 400D - Sigma EF-530 DG Super
    Objectif(s)
    70-200f/4 IS USM + 50 f/1.8 II + Tokina 12-24 f/4 DX

    Par défaut

    Merci à tous pour vos réponses et surtout Canon Passion pour la mire.

    Après plusieurs tests, j'ai pu constater qu'au final le piqué à PO est presque le même à 28 et 75 (c'est à dire Moyen/Bon) à f/4 le piqué devient vraiment bon et à f/5,6 il est très bon, on atteint des sommets à f/8. Sur mire aucun problème donc, voir les photos de test (RAW développés dans LR avec réduction du bruit et accentuation à zéro):

    28mm:
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75@28_2,8.jpg
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...28-75@28_4.jpg
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75@28_5,6.jpg
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...28-75@28_8.jpg

    75mm:
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75@75_2,8.jpg
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...28-75@75_4.jpg
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75@75_5,6.jpg
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...28-75@75_8.jpg

    Qu'en pensez vous? est-t-il à la hauteur?

    Mais j'ai toujours une impression bizarre sur certaine photo, comme une sensation de flou... je crois que le bokeh me fait bizarre, j'ai comparé avec le 50mm f/1,8 à 50mm pour voir les différences. A f/2,8 on voit bien une différence entre les deux bokeh, celui du 28-75 parait plus "flou", à f/4 ils sont presque identique (le 50mm montre encore un peu d'abération chromatique), à partir de 5,6 on ne voit plus de différence entre les deux.

    Le 28-75 est à gauche et le 50 f/1,8 à droite:

    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...5/50mm@2,8.png
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75/50mm@4.png
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...5/50mm@5,6.png
    http://magicvison.free.fr/Test%20Tam...-75/50mm@8.png

    J'aimerais avoir votre avis, est-ce que j'hallucine et je me prends la tête pour rien ou est ce qu'il y a un problème?
    Dernière modification par Nej ; 27/12/2008 à 17h55.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Âge
    55
    Messages
    235
    Boîtier
    1D mk IV
    Objectif(s)
    Canon : 50 1,4 ; 85 1,8 ; 24-70 2.8 ; 100 2,8 ; 70-200 IS 2,8 + 580 EXII

    Par défaut Test

    Bonjour,

    J'ai les deux objos et j'obtiens des résultats globalement similaires aux tiens. Le piqué est présent dès 4 jusqu'à 10 sur le tamron, ensuite il se dégrade et il est mou à 75 de manière générale. Ceci dit il complète bien le 50 mm qui pique au mieux vers 9.

    Dernière remarque, il faut tout de même se faire une raison, un objo à focale fixe même pas cher aura toujours des qualités qu'un zoom ne pourra avoir à toutes les distances focales.

    Bonne journée et bonnes fêtes.

  5. #5
    Membre Avatar de Nej
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Lognes
    Âge
    36
    Messages
    179
    Boîtier
    5DMkII - 400D - Sigma EF-530 DG Super
    Objectif(s)
    70-200f/4 IS USM + 50 f/1.8 II + Tokina 12-24 f/4 DX

    Par défaut

    Citation Envoyé par Biellette Voir le message
    Dernière remarque, il faut tout de même se faire une raison, un objo à focale fixe même pas cher aura toujours des qualités qu'un zoom ne pourra avoir à toutes les distances focales.

    Bonne journée et bonnes fêtes.
    Oui bien sûr, je suis bien conscient qu'une focale fixe est toujours meilleure qu'un zoom, c'était surtout pour comparer le bokeh que j'ai comparé les deux.

    En tout cas je suis content de savoir que tu obtiens des résultats similaire vu que je compte le monter sur un 5D dans quelques mois.

    Merci pour ta réponse et bonnes fêtes à toi également.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Performance des 70-300
    Par Waladze dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 15/11/2008, 08h31
  2. La nature aime la performance
    Par Seb97490 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/06/2008, 23h40
  3. performance traitement interne de l'image
    Par indesit dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 12/12/2007, 22h46
  4. objectif polivalence et performance
    Par CHIRON dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 27/06/2006, 23h29
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2006, 18h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com