Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Performance des 70-300
Mode arborescent
-
13/11/2008, 21h12 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour l'avoir eu, c'est un objectif au bon rapport qualité prix qui est (à confirmer) différent optiquement de ce 70-300 III. Certains parlent même de "faux"-L par la présence d'une lentille UD, habituellement montée dans les L. Bémol me concernant, la rapidité de l'autofocus, excellente pour le courant, mais pas assez pour le sport ou le suivi animalier (expérimenté sur des rapaces en vol). Mais il faut bien que les L aient quelques avantages
Bref, moi, je recommande.
Pour des tests, tu en as là (en anglais) :
Welcome to Photozone!
www.slrgear.com
EDIT : Pour le piqué, diaphragmer à F/8 à 300mm permet de gagner un peu. Sur le range 70-250, c'est tout à fait bon dès la pleine ouverture.Dernière modification par briceos ; 13/11/2008 à 21h14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La nature aime la performance
Par Seb97490 dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 24/06/2008, 23h40 -
performance traitement interne de l'image
Par indesit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 12/12/2007, 22h46 -
objectif polivalence et performance
Par CHIRON dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/06/2006, 23h29