Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Perdu dans les grands angles
Mode arborescent
-
05/02/2017, 14h47 #15Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Du grand n'importe quoi, non?
Depuis quand un 20 n'est plus complémentaire d'un 24?
Le 24 sur FF est déjà un grand angulaire.
Un vrai grand angulaire.
La gamme de GA sur FF commence à 35.
35, 28, 24, 20 (ou plus couramment 21 du temps de l'argentique), etc.
Donc le 20 est un très bon choix.
Sinon, c'est le zoom et c'est plus cher. Un zoom UGA sur FF, c'est cher. Beaucoup plus cher que sur APS-c.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grands angles
Par Orion33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2010, 22h09 -
acces au grands angles
Par Alligators427 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 11/03/2009, 10h04 -
Quels Grands Angles ?
Par MOTLEYDVD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 13/03/2008, 13h37 -
Questions sur grands angles! 17-55/ 17-40 et 16-35
Par megachicos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 18/07/2007, 14h36 -
Grands angles
Par sjotis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/06/2007, 10h17






