perdu dans le choix d'un télé

[cavalier]

Je pensais aussi lui conseiller de prendre le 200L 2.8 II, le piqué est au dessus du 70-200 F4, F2.8 et F2.8 IS (ben oui, c'est plus facile d'avoir un meilleur piqué sur une focale fixe).

Sur photozone, ce n'est pas le cas, le 70-200 f4 IS enterre le 200 f2.8 en terme de résolution!!

[NicoParis]

Sur photozone, ce n'est pas le cas, le 70-200 f4 IS enterre le 200 f2.8 en terme de résolution!!

Ah, j'aime celle là
Perle ?

[Helios]

Ah, j'aime celle là
Perle ?

Ben le terme "enterrer" qu'il emploie est fortement exagéré , mais si on veut vraiment s'arrêter sur ce point de performance il n'a pas tord : le 70-200 f/4 IS est effectivement légèrement supérieur à f/4 et aux ouvertures supérieures (d'ailleurs au final le zoom à 5 étoiles pour les performances optiques contre 4 au 200 fixe), il devance d'ailleurs les 3 autres 70-200 L de Canon, mais on est d'accord que c'est de l'enc*lage de mouche hein, les deux étant dans la zone "Excellent" et comme je le disais ci-dessus personne ne pourrait être capable de dire avec quel objectif a été prise une photo

[cavalier]

Ben le terme "enterrer" qu'il emploie est fortement exagéré , mais si on veut vraiment s'arrêter sur ce point de performance il n'a pas tord :

C'est pas moi qu'ait commencé, msieur :p

De plus j'ai rarement tort

Bon je sors,je connais le chemin

[cavalier]

Ah, j'aime celle là
Perle ?

"Résolution" c'est le terme employé par le site...

Restons zen et courtois :bash: :bash: