pedue entre 18 135 stm, 18 200 ou 15 85 ...

[cd73]

bonjour,
je possède un eos 600d dont le 18 55 a lâché dernièrement...
malgré les consultations sur divers forums, je n'arrive pas à me décider pour son remplaçant, entre le 18 135 stm (mais stm non compatible ac mon 600d d'après ce que j'ai compris..., le 18 200 mais + lourd + encombrant, ou le 15 85). je possède également une focale fixe 35 lumineuse. je fais essentiellement des photos de vacances/voyages et d'enfant, et quelques vidéos. je cherche un boitier pas trop trop encombrant. je pense que la plage '15' pourrait me servir pour paysages de mer/montagne notamment, mais je ne sais pas si le zoom 85 me suffirait... bref, je doute ! je n'ai malheureusement pas le budget pour partir sur un 18 135 + 10 22 par exemple ...
merci pour vos éclairages !

[Thomas Anderson]

Bonjour,

Les STM sont compatibles avec tous les aps-c Canon, la seule nuance tient à l'usage en vidéo, qui se fera un peu mieux avec certains.

Si tu n'as pas de budget pour un 10-22, il me semble que tu réponds de toi même à ta question...

Après, c'est une question de goûts et de besoins, le 18-200 est le plus "polyvalent" mais aussi le plus grand compromis optique, les 15-85 et 18-135 STM sont vraiment dans un mouchoir de poche en termes de résultats, mais pas de cadrages...

[TiSeb]

Hello!

Si j'ai bien compris tu ne possédais que le 18-55 c'est bien ça?

À ta place je passerai au 15-85 car cet objectif est vraiment top!
Le 15mm est vraiment appréciable dans pas mal de situations (paysage, intérieur restreints, architecture, portrait, etc) par contre c'est sur tu auras du mal à réaliser une photo réussie de mouette en vol avec les 85mm disponibles mais ce sera toujours mieux que 55!!

En fait tout dépend de ce que tu souhaites prendre en photo...

Pour ma part, le couple idéal en aps-c est 15-85 + 70-200.

Le 18-135 me dérange car étant habitué au 15mm je serai vite frustré de ne pas réussir à cadrer comme je le souhaite certaines choses (cathédrales ou églises impossible à prendre par manque de recul par exemple).
Cela vaut également pour le 135mm qui pour moi ne vas pas assez loin pour pouvoir commencer à se faire plaisir au zoom... 200mm mini sinon rien!!!

[MyssZah]

Salut,

3 questions à te poser :
1- As-tu besoin d'un grand-angle à 15mm (étais-tu souvent bloqué à 18mm ?). Si oui => 15-85
2- As-tu besoin d'un zoom allant plus loin que 85 (ou 135) ? Si oui, cela exclut le 15-85
3- Es-tu sensible à la qualité de la motorisation de ton objectif (bruit, vitesse, précision) ? Si oui, cela exclut le 18-200 (motorisation classique)

Autres aspects à prendre en compte :
- le prix : le 15-85 reste cher pour ce qu'il offre (plus de 650 €), alors que le 18-135 se trouve à moins de 350€, ce qui semble en faire un excellent rapport qualité prix, d'après ce que j'ai lu sur sa qualité.
- poids / encombrement : ça se vaut entre 15-85 et 18-135 ; le 18-200 est un peu plus gros, mais pas tant que ça.

Perso je possède le 15-85 et en suis extrêmement satisfait, mais je ne connais pas les 2 autres protagonistes...

[cd73]

Merci à tous pour vos éclairages. J'hésite malgré tout toujours entre 15 85 et 18 135, mais le couple idéal 15-85 + 70-200 proposé par TiSeb me fait réfléchir sur le long terme... si le 85 ne me suffit pas je pourrais toujours songer à cela dans quelques années
Je n'avais effectivement jusqu'à maintenant qu'un 18 55, et une focale fixe 35mm pour les prises de vue en intérieur.
Avec le 18 55, j'ai pu être 'frustrée' par le '18' pour des prises de vue de building/plages, etc ... mais aussi par le '55' notamment pour prendre en photo ma fille, ou des animaux lors de voyages (bon, en même temps on ne voyage pas tous les jours, donc pas d'animaux à dégoter au quotidien, ni de building à shooter ...).
Pffffffffff ... dur dur comme choix car je n'ai pas tellement envie de me tromper
Merci en tout cas de m'aider à avancer dans ma réfléxion !

[akula67]

Bah sinon fait comme moi, 18-135 + 10-20 Sigma en occaz tu en trouve souvent dans les environs de 200€ et le résultat est au top.

[MyssZah]

Avec le 18 55, j'ai pu être 'frustrée' par le '18' pour des prises de vue de building/plages, etc ...

Attention à 2 choses :
1- pour être intéressante, une photo au grand-angle doit être bien composée (1er plan intéressant, étagement des plans, etc), ce qui demande un apprentissage
2- certains sujets pris de trop près au grand-angle (portrait à faible distance, monument pris du pied) peuvent vite devenir caricaturaux à cause de la perspective

mais aussi par le '55' notamment pour prendre en photo ma fille, ou des animaux lors de voyages

Pour les photos de ta fille, ce sera selon la distance, entre 50 et 135 en général (portrait taille à très gros plan si elle est à 3m ; plus la distance augmente, et plus le sujet est petit évidemment)
Pour les animaux, je rejoins ce qui a déjà été dit : même 135 sera trop court. 200 est déjà limite, 300 est un minimum selon moi.... (ça dépend évidemment des animaux et de la facilité d'approche)

Bref, le 15-85 est un bon compromis, mais il est cher. Quand je l'ai acheté, le 18-135 IS STM n’existait pas encore, alors ça m'avait semblé être le meilleur choix.
Aujourd'hui, je ne suis pas sûr que je referais le même choix...
Bon courage !

[cd73]

Merci pour vos éclairages !
j'essaie donc de choisir en pensant aussi qu'à terme un 'couple' d'objectifs seraient judicieux si "l'élu" n'est pas suffisant ...
- 15 85 (neuf, bon prix avec ******), + 55/250 d’occasion si besoin en zoom avéré
- 18 135 stm (neuf) + 10 20 sigma d'occasion si besoin grand angle avéré ...
j'hésite j'hésite ... ...
merci !

[roadrunster]

Il me semble que ********** est de l'import Hong Kong. Sauf erreur de ma part la garantie zone Asie n'est pas applicable en Europe. A vérifier.

[Thomas Anderson]

Merci pour vos éclairages !
j'essaie donc de choisir en pensant aussi qu'à terme un 'couple' d'objectifs seraient judicieux si "l'élu" n'est pas suffisant ...

Je ne vous permets pas Madame!!!

[Thomas Anderson]

Et tant que je suis debout, je te recommande d'aller faire travailler une vraie boutique, c'est mon dada, la vraie boutique et le tissu économique local.

Et je te mets en garde contre le site dont tu parles, après...

[TiSeb]

...mais le couple idéal 15-85 + 70-200 proposé par TiSeb me fait réfléchir sur le long terme... si le 85 ne me suffit pas je pourrais toujours songer à cela dans quelques années...

Et si tu réfléchis encore plus loin, tu ajoutes au duo le tc 1,4x et/ou le tc2x et ton 70/200 devient un 100/300 f4 et/ou un 140/400 f5,6 tout en conservant un piqué incroyable!!

[canon-passion]

Merci pour vos éclairages !
j'essaie donc de choisir en pensant aussi qu'à terme un 'couple' d'objectifs seraient judicieux si "l'élu" n'est pas suffisant ...
- 15 85 (neuf, bon prix avec ******), + 55/250 d’occasion si besoin en zoom avéré
- 18 135 stm (neuf) + 10 20 sigma d'occasion si besoin grand angle avéré ...
j'hésite j'hésite ... ...
merci !

Comme dit plus haut, l'enseigne que tu cites c'est du HT et sans garantie continentale. à méditer avant d'acheter!

Sinon le 15/85 est un bon objectif, mais bien plus cher que le 18/135 qui sera plus polyvalent. A tarif égal, on trouve le 17/55 f/2.8 IS qui est bien meilleur que le 15/85.

[cd73]

je suis désolée pour ******** ... .. ... .. 1ère utilisation du forum, oups
bon bon bon, ...
lol thomas anderson, TiSEb tu me perds ..., et merci canon passion mais non pas le budget pour un 17 55 ...

[TiSeb]

je suis désolée pour ******** ... .. ... .. 1ère utilisation du forum, oups
bon bon bon, ...
lol thomas anderson, TiSEb tu me perds ..., et merci canon passion mais non pas le budget pour un 17 55 ...

Si tu ne vois pas ce que sont le tc1.4x et 2x, c'est ça :
Canon Extender EF 1.4x III - - Canon France
Canon Extender EF 2x III - - Canon France

J'ai les 2 et sur le 70-200 f2.8 c'est au top!
Attention tout de même, sur le 70-200 f4 tu ne peux pas vraiment utiliser le 2x car sinon tu passes à f8 et à partir de là l'autofocus se désactive automatiquement.

[jojo-68]

et merci canon passion mais non pas le budget pour un 17 55 ...

Ben... si tu n'as pas le budget pour le 17-55, tu ne l'auras pas non plus pour le 15-85.
Avec le futur cashback de 70 €, ça te ramène le prix du 17-55 à celui du 15-85... voir même moins cher chez le partenaire du forum.

[cd73]

Ben... si tu n'as pas le budget pour le 17-55, tu ne l'auras pas non plus pour le 15-85.
Avec le futur cashback de 70 €, ça te ramène le prix du 17-55 à celui du 15-85... voir même moins cher chez le partenaire du forum.

quel est le partenaire du forum? le 17 55 coûte au - 700E..., mon objectif était quand même de rallonger mon range, et il ferait un peu doublon avec mon 35mm pour la luminosité... le 15 85 je peux l'avoir à 500E, ms j'hésite à commander sur ce site vu les avis des forumers ... merci !