PB AF sur 50mm f1.4

[bike&co]

salut a tous
il m'arrive un probleme assez inhabituel(enfin je l'espere)
j'ai acheté un 50mm f1.4 neuf et au bout d'une petite heure de shoot plus d'autofocus seulement la map manuelle fontionnait(boitier 1D premier du nom).
un peut sur les nerfs retour au magasin et la on me change l'objectif pour au autre neuf super.
pas de soucis plusieur semaine de shoots et la rebelote plus d'AF!!!

la mort de l'autofocus peut elle venir du boitier? ou est ce une super malchance de cramer 2 fois l'autofocus en moins de 15 jours

merci
julien

[mekilekon]

Bonjour,
à mon avis tu n'as pas "cramé" ton autofocus mais sur cet objo le problème est bien connu.
Il y a plusieurs sujets ouverts à ce propos, fais une petite recherche.
Dans les grandes lignes, je crois que c'est un problème de choc, que tu n'as peut-être pas senti, qui fausse la bague d'autofocus.


++

[garsympa]

il lui ont échangé l'objo sans souci la ou il la acheté. personne ne fait de garantie sur un choc...
vais attendre la suite, je compte me l'offrir cette objo.

[jfoucecilia]

Idem, l'AF du mien n'a plus fonctionné au bout d'un an, pas de choc....je fais très attention à mon matériel..!!!

[bike&co]

L'objectif n'avait subit aucun choc meme tres minime il était a peine sortie de sa boite(tres bien emballé par canon mousse polystirene dense) la premiere fois.

le deuxieme tjrs stoké dans un etui adapté et pas de transport dans un sac.
je ne savais pas que ce probleme était commun a ce model d'objectif au contraire j'en avais ntendu que du bien

[bike&co]

il lui ont échangé l'objo sans souci la ou il la acheté. personne ne fait de garantie sur un choc...
vais attendre la suite, je compte me l'offrir cette objo.

oui le vendeur ma vu le lendemain de l'achat de plus il me connai sait comment je traite mon matos et a bien vu qu'aucun choc n'avait eu lieu

[mekilekon]

Le choc peut se produire en posant son sac par exemple, c'est pour ca que je parle de choc sans s'en rendre compte.
L'objectif extérieurement ne présente aucune trace donc le vendeur le peut pas le voir non plus et faire marcher la garantie.

++

[bike&co]

ok donc technikement super mais niveau qualité de contruction c des la mxxxx je commence a etre deçu par canon entre les pb du mark III et du 50mm

[garsympa]

vous me faites peur les gars...
je crois que je vais garder mon 50 f1.8 encore longtemps (le temps de mettre de côté pour un 50 f1.2 L je crois...) à moins que le 50 f1.4 Sigma sois de trés bonne qualité...
à suivre...

[MacDo]

argh ; moi qui pensais me l'offrir, considérant l'af peut-être un peu imprécis du f1.8, sa construction unanimement cheap, mais aussi le prix du f1.2L... Faudra que je fasse gaffe à cela et tienne cela à l'oeil alors

Mais est-ce un problème connu et répandu ou juste connu et c'est clairement de la faute à pad'bol ?

[giorgioeos]

Sage.

Georges

[MacDo]

Mystérieux.

MacDo

[giorgioeos]

Mystérieux.

J'ai pris le 1,8 - 85 EUR 2 ans de garantie, à ce prix tu ne regrettes rien.

Si je change ce sera pour le 35 1,4 ou le 50 1,2. Car il semble qu'il n'y a que Silver-dot qui sache parler au moteur de son 50 1,4.

Georges

[papily44@h]

doucement , pas de panique les mec , c'est mon deuxieme et jamais de souci:blink:

[MacDo]

@ Georges : c'est vrai, à ce prix là, on ne perd pas grand chose... Ceci dit, j'aime pas trop le principe d'acheter en me disant que ça aura peut-être une durée de vie courte mais que c'est pas cher... C'est vraiment entrer encore une fois de plus à fond dans la société de consommation et j'essaie de limiter dans la mesure du possible... Je me demande si j'aime pas mieux attendre un an et me payer le f/1.2 qui durera...

@ papily44@h : pourquoi t'en as acheté un deuxième si t'as jamais eu de problème avec le premier ??

[silver_dot]

Idem, l'AF du mien n'a plus fonctionné au bout d'un an, pas de choc....je fais très attention à mon matériel..!!!

il peut se produire un choc ou un écrasement de l'objectif dans son fourre-tout ou son sac à dos sans qu'on en ait conscience, à notre insu


personne n'a idée du nombre d'objectifs arrivant au SAV qui n''auraient selon les dires de leur propriétaires, jamais reçu de choc ou être écrasés...

une fois démontés, on constate que la rampe de MAP est déformée (sans traces vraimentfralgrantes à l'extérieur de l'ojectif)

je peus dire que je prends vraiment soin du mien, je l'ai depuis bientôt 15 ans, et il fonctionne toujours parfaitement comme au premier jour

[silver_dot]

oui le vendeur ma vu le lendemain de l'achat de plus il me connai sait comment je traite mon matos et a bien vu qu'aucun choc n'avait eu lieu

il faut savoir que les bagues extérieures de l'EF50mm 1,4 sont en polycarbonate, matière capable d'absorber un choc, se déformer puis reprendre sa forme initiale, l'objectif n'étant pas marqué extérieurement, alors que la rampe de MAP interne en métal, déformée suite au choc ou à l'écrasement reste voilée

une fois la rampe de MAP voilée, sa rotation provoque un grippage empêchant aussi bien la MAP manuelle qu'en AF (pièce de transmission commune dans les deux modes M et A)

un EF50mm 1,4 ne se bloque pas tout seul, il y faut une contrainte extérieure: choc ou écrasement sur la bague de MAP

[dufour_l]

Ben le mien m'a laché il y a deux mois, apres devis, j'en ai pour 180 Euros pour la réparation de l'AF, je ne penses pas avoir eu de choc avec, mais la théorie de silver_dot tiens la route, tu le met dans le sac a dos et apres va savoir ce qui se passe. On est pas toujours conscient de ce qui peut arriver comme chocs sans s'en rendre compte.

[garsympa]

pour Silver dot :
ok si j'ai bien compris, le point faible du 50 f1.4 c'est la bague exterieure qui flingue la rampe.
alors, si je "bricole" une sorte de surbague qui serais de diametre legerement superieur à la bague exterieure de la MAP saisi sur le corps du l'objo devant et derriere celle ci, aurais je une chance de le préserver ?
je sais pas si tu vois ma bricole.

[garsympa]

Une sorte de joint torique placé devant et derriere la bague MAP par exemple...

[garsympa]

ou alors encore plus simple, le pare soleil monté dessus à l'envers en permanence ???

[MacDo]

Vous m'étonnez et me faites un peu peur là...

Je suis bien conscient d'être inconscient (sic) des chocs qui se produisent dans le sac à dos. J'ai l'impression d'être super soigneux avec mon matériel, mais là j'aurais presque le sentiment qu'avoir mon sac à dos à mon dos, debout dans le bus, ou alors faire une rando avec mon sac à dos sur le dos, cela pourrait être rapidement une situation à risque pour les objectifs qui sont à l'intérieur... Alors est-ce que j'exagère (ce que je pense), ou pas ?? Comment faites-vous, sans être paranoïaque, pour transporter votre matos ?
Quand je vois les photos de certains slingshots bourrés d'objectifs, y aurait-il là un risque ??

[silver_dot]

tous mes objectifs dans mon sac à dos sont enveloppés d'un sac plastique pour éviter le poussière puis rangés dans leur étui de protection d'origine (protégeant l'objectif) lui-même soigneusement rangé dans le sac à dos et je veille toujours à ce que le sac à dos ne puisse pas prendre le moindre choc. J'en sors un pour cchanger de focale, et je range de la même manière celui qu'il remplace sur le boîtier.

de cette manière, mes objectifs sont le mieux protégés

non, je ne suis pas un maniaque

Quand je vois les photos de certains slingshots bourrés d'objectifs, y aurait-il là un risque ??

je peux complèter par: quand je vois leurs objectifs passer par le SAV, je ne m'étonne pas de les voir aussi esquintés:rolleyes:

[giorgioeos]

tous mes objectifs dans mon sac à dos sont enveloppés d'un sac plastique

Bonjour la condensation!

Georges

[silver_dot]

je n'ai encore à ce jour jamais eu le moindre problème de condensation avec mon matériel depuis plus de trente-huit ans au moins

le sac plastique n'aide pas non plus à pénétrer jusqu'à l'objectif

vous allez la chercher où la condensation?

[garsympa]

moi perso quand je pars en forêt avec tout mon matos je m'inquiete pas. à part une parano sur une eventuelle gamelle, j'ai jamais eu de souci avec aucun de mes boitiers et objo embarqués. mais ce qui me fait peur c'est qu'un choc sur une bague peut flingué un AF. mon sac à dos est toujours bien rangé mais quand même...
c'est un objo que j'aimerais avoir mais à lire tout ça je m'inquiete, sachant que Sigma arrive derriere avec son nouveau 50 f1.4 également.

[garsympa]

pareil pas de condensation non plus...

[MacDo]

Merci à tous pour cette discussion intéressante et votre expérience, et merci en particulier à silver_dot... je vais m'inspirer de tout cela... et sans doute changer de sac à dos

[bike&co]

je vous remercie de vos avis

silver dot je comprend bien ton explication et j'en conclus que ce 50mm est tt de meme tres fragile c'est un peut dommage pour du materiel canon

[guilc]

Si je comprends bien la théorie de silver_dot, une pression "forte" sur, mettons, le bouchon de l'objectif dans le sac pourrait déformer la rampe de MAP (puisque le bouchon est posé sur la partie mobile).
Pour ma part, le pare-soleil est toujours monté, et justement, il protège idéalement l'objectif de ce genre de désagrément qui peut arriver facilement dans le sac photo, sans s'en rendre compte. Tout simplement
Et il fonctionne toujours comme au premier jour ce petit 50 (dans les 1 an, toujours trimballé soit sur le boîtier, soit dans le sac). Y a vraiment pas de raison de s'en priver pour si peu

[silver_dot]

je vous remercie de vos avis

silver dot je comprend bien ton explication et j'en conclus que ce 50mm est tt de meme tres fragile c'est un peut dommage pour du materiel canon

il n'est fragile que s'il est (accidentellement) maltraité, sans plus

si on en prend vraiment soin en lui évitant les chocs et si on ne s'asseoit pas dessous, il n'y a aucune raison qu'il ait un problème

[USFlasher]

Le mien a un peu plus d'un an et j'ai aucun souci, mais je suis assez maniaque en ce qui concerne la protection dans mon sac a dos ou meme en les rangeant a la maison

[Viktor]

Peut être voir rayon bricolage, du tube PVC gris du diametre qui va bien, avec un tour de plastic a bulles autour des objos pour que cela ne "ballote" pas ?
(je crois que je vais me bricoler ça pour le 50 et le 85, car je crois que ça craint un peu... )

[garsympa]

Peut être voir rayon bricolage, du tube PVC gris du diametre qui va bien, avec un tour de plastic a bulles autour des objos pour que cela ne "ballote" pas ?
(je crois que je vais me bricoler ça pour le 50 et le 85, car je crois que ça craint un peu... )

me plais bien cette idée !!!

[thom@s]

il n'est fragile que s'il est (accidentellement) maltraité, sans plus
si on en prend vraiment soin en lui évitant les chocs et si on ne s'asseoit pas dessous, il n'y a aucune raison qu'il ait un problème

Petit up pour ce sujet car malheureusement hier soir, en pleine séance de shooting, l'AF de mon 50 f/1.4 a rendu l'âme :surprise:
Il était monté sur mon 1Dm2N, fonctionnait nickel depuis une petite 15aine de minutes, et tout à coup, sans prévenir... plus d'AF ! La mise au point manuelle toujours possible : Silver_Dot une idée ?

[silver_dot]

si la MAP manuelle est possible et toujours aussi souple, sans frottement intempestif, il est probable que ce soit le moteur USM qui ait lâché

[jacdragon]

Le point faible et le micro-moteur USM avec retouche manuelle intégrée ces le seul objectif de la gamme qui a ce systeme.

[thom@s]

arf... une idée du coup de la réparation

[silver_dot]

arf... une idée du coup de la réparation

environ 140 euros avec échange de la rampe de MAP, sa crémaillère et le moteur USM

une trentaine d'euros de moins si l'échange de la rampe de MAP n'est pas nécessaire à sa remise en état

[thom@s]

Quelle rapidité pour le devis merci beaucoup silver_dot !!
Je peux espérer environ 110€ je pense vu que la rampe ne doit pas avoir souffert (panne subite lors d'une séance de shooting)

[Sebrr600]

j'en profite...
le mien est tombé aujourd'hui ...plus d'AF ni en manuel...donc, à en suivre ce fil de discussion, j'en conclus qu'il faut changer la rampe de MAP (le moteur USM a l'air de toujours fonctionner...)
D'après ton estimation silver_dot, le changement seul de la rampe ne couterait que dans les 30 €, c'est bien ça ? Où je n'ai rien compris !!!

[silver_dot]

j'en profite...
le mien est tombé aujourd'hui ...plus d'AF ni en manuel...donc, à en suivre ce fil de discussion, j'en conclus qu'il faut changer la rampe de MAP (le moteur USM a l'air de toujours fonctionner...)
D'après ton estimation silver_dot, le changement seul de la rampe ne couterait que dans les 30 €, c'est bien ça ? Où je n'ai rien compris !!!

l'échange de la rampe de MAP et de sa crémaillère (si la remise en état de l'objectif ne nécessite pas l'échange du bloc de motorisation AF) coûte une heure et demi de main d'oeuvre + le prix des pièces qui est de l'ordre des 30 euros, le montant de l'addition étant de l'ordre des cent euros

un simple forfait de nettoyage du capteur (du boîtier) sans démontage c'est déjà 35 euros

[silver_dot]

Quelle rapidité pour le devis merci beaucoup silver_dot !!
Je peux espérer environ 110€ je pense vu que la rampe ne doit pas avoir souffert (panne subite lors d'une séance de shooting)

la rampe est smplement voilée, il sera nécessaire de la changer (c'est la friction entre le bloc optique et la rampe de MAP, pièce de transmission intermédiaire pour la MAP manuelle et l'AF qui bloque la mAP de ton EF40 1,4)

par contre, si c'est le moteur USM seulement qui a lâché, il n'y a pas lieu de remplacer la rampe de MAP et sa crémaillère, le montant de la réparation sera de la même grandeur

[thom@s]

silver_dot je pense qu'il y a confusion entre Sebrr600 et moi
Mais merci quand même, mon 50 f/1.4 est parti hier se refaire une santé !

[[`DaGdA`]]

Et bien je rejoins la confrèrie des f/1.4 H.S., bien que le mien fonctionne toujours parfaitement en MAP manuelle

Envoi SAV début de semaine prochaine.