Paysage : 17-40 L - 10-22 - 10-20 Sigma

[David Nico]

Donc l'achat d'une optique est un acte qui doit être mûrement réfléchi.
On change d'APN (si possible dans la même marque) et l'on garde ses optiques longtemps.

C'est la raison de ce post ! ^^

[guilc]

C'est la raison de ce post ! ^^

A la question des focales pour le paysage, tu es déjà équipé pour y répondre en fait !
sur ton 350D avec le 17-85 : es-tu souvent limité par les 17mm en paysage ?

Si oui, effectivement, pourquoi ne pas envisager un UGA.
Mais si non, alors fonce sur le 17-40, il ne te décevra jamais.

[Bob-74]

C'est la raison de ce post ! ^^

Bien sûr.
Mais toi seul, sait vraiment ce dont tu as besoin. Pas nous.

Par contre, nous pouvons t'aider en te conseillant, ou déconseillant (sur un autre fil, un Eosien a acheté un vieux 75-300 que plusieurs forumeurs lui déconseillent avec raison), une optique parmi d'autres identiques, mais pas dans des choix de longueurs focales trop différentes.

Le 17-40 se trouve être un excellent transtandard sur APS-C dans la gamme de prix que tu peux y mettre (les 16-35 f/2,8 sont certainement meilleurs, mais onéreux).
Et, si un jour, tu veux passer sur un capteur 24-36, alors, il deviendra un superbe UGA.

Malheureusement, en attendant le FF, tu n'auras pas d'UGA.

Mais si tu n'envisages pas le FF, alors le 10-22 Canon est un excellent choix, car il se montera sans difficulté sur les futurs APS-C de la marque, ce qui ne sera peut être malheureusement pas le cas du Sigma (compatibilité), si bon soit il optiquement.