Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Paysage : 17-40/4 ou 35/1.4 sur 5D ?
Mode arborescent
-
11/06/2007, 18h51 #19Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
l'avantage avec le 24-105 c'est que tu as un piqué de fou, un range sympas et l'IS.
Par contre sur un FF je te conseil d'avoir DxO pour corriger ses défauts de distos et vignetage.
Entre 24 et 35, oui, il faut faire quelques pas en arriere, mais quand tu n'as plus la possibilité de reculer, il y a une autre solution : tu fais un panoramique !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[paysage] 30D+10-22 ou 5D+17-40 ??
Par Nick78 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 12Dernier message: 01/12/2007, 19h10 -
MAP Paysage
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 01/11/2007, 20h09 -
Paysage en hdr
Par poupinou82 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 11/10/2007, 23h47 -
Paysage lunaire
Par ISO dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 19/05/2007, 22h39 -
paysage campagnard
Par Orchi dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 04/03/2007, 11h12






