Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Paysage : 17-40/4 ou 35/1.4 sur 5D ?
Vue hybride
-
10/06/2007, 23h43 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 50
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
Pas d'oubli du 1.6x
Ne pas oublier que le 17-40 qui donne de bon résultat sur APS-C où l'on ne se sert que de la partie centrale de l'objectif : on n'exploite pas la périphérie au même point que sur un FF. Il y a donc de fortes possibilités que je sois déçu par le passage du 17-40 sur le FF...
N'ayant pas que des critiques élogieuses sur le 24-70, je pensais donc m'orienter vers un 35 ou 24, sachant que ces optiques donnent de très bons résultats... (d'autant plus que focales fixes), et ne seront pas si loin (sur FF) des résultats obtenus actuellement (en terme de recul) avec le 17-40 sur mon 400D dans les focales les plus courtes... (l'image obtenue avec un 35 sur FF étant équivalente à 22 sur APS-C, en terme de rendu en plein écran)Dernière modification par sagedavid ; 10/06/2007 à 23h57.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[paysage] 30D+10-22 ou 5D+17-40 ??
Par Nick78 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 12Dernier message: 01/12/2007, 19h10 -
MAP Paysage
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 01/11/2007, 20h09 -
Paysage en hdr
Par poupinou82 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 11/10/2007, 23h47 -
Paysage lunaire
Par ISO dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 19/05/2007, 22h39 -
paysage campagnard
Par Orchi dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 04/03/2007, 11h12





