Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Mode arborescent
-
23/11/2006, 18h52 #23Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Hello Julien !
Je comprend tes interrogations, je me suis posé un peu les mêmes lors de l'achat du 400D. J'ai opté pour le 17/40 Canon uniquement pour sa compatibilité avec le 24X36 (j'avais encore le 1Ds à ce moment et même si il est vendu depuis, je racheterais certainement un 5D ou comparse).
J'ai été très agréablement surpris par le piqué sur le 400D.
Maintenant si tu n'envisages pas de passer au full dans l'immédiat, conserve ton Tamron, l'écart de performances ne justifie pas AMHA le changement.
Voilou ! Au fait on peut également monter le pare-soleil du 24/105 IS sur le 17/40, il va parfaitement (sur APS-C, oeuf corse!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
conserver ou pas mes objectifs canon pour passer au numérique
Par pquatre dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 09/06/2007, 14h23 -
Passer de Nikon à Canon ?
Par frontosa14 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 09/11/2006, 11h39 -
Pour des objectifs SIGMA peux-t-on passer de monture Nikon à Canon ?
Par Pixeldoù dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 09/10/2006, 16h15 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





