Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Mode arborescent
-
21/08/2010, 09h28 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Assez d'accord avec gekko18, le minimum serait de prendre le mark II si tu veux au moins limiter les poussières. Même en faisant ça avec soin la probabilité d'avoir des poussières dans ton appareil croit fortement.
Autre chose, je ne t'apprend rien en te disant que le FF n'a pas ou peu de facteur multiplicateur contrairement au APS-C. Donc, n'est ce pas un poil short 200 ? Peux tu détailler l'utilité de chaque caillou ? Car idem le 85 est réputé pour le portrait, malgré son piqué de fou furieux, je le trouve trop short pour des portrait et je lui préfère le 135 en FF
En tout cas dans tonc as et avec un budget équivalent je prendrais quelques zoom et des focalis fixes à des endroits stratégiques (200-300mm / 100mm / 50mm etc...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quel "tout-terrain" pour voyager léger: 18-55, 18-135 ou 18-200, focale fixe?
Par Vynz100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/08/2010, 17h17 -
Charleroi "pays noir" -->"vert aussi"
Par misterbean dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 12/10/2008, 18h23 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33