Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
Et l'addition, dans tout ça, elle est beaucoup plus salée en FF.
ca me rapelle un comparatif que CI avait fait entre en FF et un apsc.

Et en gros, un apsc c'est X1.6 sur tout

Le capteur est 1.6 fois plus grand
Le matieriel est 1.6 fois plus lourd
Le materiel coute 1,6 fois plus cher ....
On n'est pas loin de la verité !..

Avec un 10-22 face a un 16-35 ... vraiment l'equivalent en terme de range, on est pile poil a 1,6 en poids ( 385 g et 615 g) et le prix quasiment aussi !...
et plein d'exemple comme ca