Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Mode arborescent
-
30/10/2008, 13h23 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Ça ne se remplace pas un 70-200 L, à la limite ça se complète
Je suis peut-être extrémiste, mais je pense que la photo animalière, c'est celle qui nécessite le plus gros investissement (avec la photo de sport, mais ça m'intéresse pas).
Après, cela dépend des photos que tu veux faire, mais si tu as l'intention de prendre des petits passereaux, c'est grande focale obligatoire.
Alors 300mm, c'est même un stricte minimum, et effectivement, tu seras toujours à fond de zoom, alors autant prendre le plus grand possible... Si c'est pour toujours utiliser le 1.4x par contre, il est préférable de choisir le 400mm f/5.6
Moi aussi, j'ai l'intention de faire de la photo animalière, je commence à économiser déjà pour aller vivre à la campagne parce que c'est pas cool à Paris, ça va un moment les pigeons... Et mon premier achat photo une fois à la campagne, ça sera un 500mm f/4 IS.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Nouveau Sigma
Par felin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/08/2004, 11h58