Alors des photos impossible en apsc deviennent possible
Ce qui donne donc déjà clairement un avantage au FF à mon sens même si en effet, dans certaines conditions difficiles, les deux trouvent leurs limites. L'un plus rapidement que l'autre.

3 choses principales à indiquer sur ce fameux gap entre APSC et FF :
1. la profondeur de champs et le rendu sur les portraits. C'est la 1ere chose qui m'a le plus marqué, dès la première photo
2. La possibilité de montée en ISO sans dégradation du rendu. Avec l'APSC, je ne me permettais pas de monter à plus de 1600 ISO, aujourd'hui je suis beaucoup moins limité
3. dernier point et le plus important: le rendu, la qualité et le plaisir que je prends.
Merci pour ta réponse et j'approuve et comprends totalement ces différences entre APS C et FF qui font que comme toi, je préfère aussi le FF