Passage du Aps-c (550D) au FF et choix d'objectifs

[upinsm]

Hello,
Petit retour après un peu plus d'un an d'utilisation, je me dis que ça peut toujours servir pour ceux qui hésitent.
1. Le passage du 550D au 6D : OUAH!!! Là on passe vraiment dans un autre monde. Je ne regrette pas du tout ce pas et je m'éclate avec!
2. Mes dilemnes d'objo : 24+40+50+85 super qualité et vraiment satisfait... jusqu'au jour ou`j'ai emprunté un 24-105F4 à mon frère, et j'ai redécouvert la facilité du zoom et de ne pas devoir changer d'objo régulièrement, notamment sur les fêtes de famille ou en vacances "roots" avec le risque poussière... donc grosse remise en cause de ma pratique. Et puis on est quand même sur de la qualité, je pense que j'étais resté sur mes à priori suite expérience avec le 18-55 du kit du 550D
Il y a quelques mois j'ai craqué pour un 24-105 ISII F4 d'occase (quasi neuf, 500€) et je me rends compte que je l'utilise en ce moment à 95%...
Du coup je compte me séparer du 24 prochainement (celui que j'utilise le moins), et garder les 3 autres pour les raisons suivante :
-40mm pankake parfait pour partir très léger et compact, bonne qualité
-50mm vu le prix et la qualité, autant le garder. D'autant que quand je veux partir léger, je trouve qu'il se complète bien avec le 40, même si ce n'est pas sa principale vocation, possible de faire de beaux portrait avec. De plus, utilisable avec le 550D que j'ai gardé pour ma femme et plus tard pour apprendre à ma fille.
-85mm : utilisé très très très rarement...mais à chaque fois quel plaisir! c'est mon petit pêcher mignon, économiquement qui n'a aucun sens, mais maintenant que je l'ai, j'aurais du mal à m'en séparer.
Merci en tout cas à tous les membres qui m'avaient donné leur avis à l'époque
En espérant que ce retour puisse servir

[manu2019]

1. Le passage du 550D au 6D : OUAH!!! Là on passe vraiment dans un autre monde.

(Merci de ne voir aucune agressivité dans ma réponse) mais ce style de phrase m'agace toujours profondément. Il n'y a pas un forum où lorsque quelqu'un achète du nouveau matériel sort ce style de phrase. Alors on est bien sûr content pour vous, mais ça me semblerait plus utile d'argumenter pourquoi vous estimez que vous "passez dans un autre monde". sinon ça revient juste à dire "je suis content de mon joujou". Certes c'est bien mais d'une inutilité totale sur un forum qui se veut un lieu de partage d'expériences.

[francoistn]

(Merci de ne voir aucune agressivité dans ma réponse) mais ce style de phrase m'agace toujours profondément. Il n'y a pas un forum où lorsque quelqu'un achète du nouveau matériel sort ce style de phrase. Alors on est bien sûr content pour vous, mais ça me semblerait plus utile d'argumenter pourquoi vous estimez que vous "passez dans un autre monde". sinon ça revient juste à dire "je suis content de mon joujou". Certes c'est bien mais d'une inutilité totale sur un forum qui se veut un lieu de partage d'expériences.

Je pense que notre ami a vu les possibilités qu offre un FF et qu il les exploite avec grand bonheur et que cela lui a ouvert une nouvelle facon d appréhender la photo.

Je dois dire que depuis que je suis passé au ff, je me suis lancé dans des photos que je n aurais pas pu faire avec un apsc.
Apres chacun son style de photos. Si c est pour faire du portrait ou de la photo de rue, le FF ne révolutionne rien mais dans d autres cas oui ..

[manu2019]

. Si c est pour faire du portrait ou de la photo de rue, le FF ne révolutionne rien mais dans d autres cas oui ..

C'est étrange car au contraire, je trouve que le FF est justement idéal pour le portrait, bien plus que l'Aps-c

[francoistn]

C'est étrange car au contraire, je trouve que le FF est justement idéal pour le portrait, bien plus que l'Aps-c

Bien sure que le ff est mieux que l apsc, profondeur de champ, rendu ... mais la différence est moins grande quand tu fais des photos avec des conditions de lumière tres difficile ou la montee en iso est obligatoire.
Alors des photos impossible en apsc deviennent possible

[upinsm]

(Merci de ne voir aucune agressivité dans ma réponse) mais ce style de phrase m'agace toujours profondément. Il n'y a pas un forum où lorsque quelqu'un achète du nouveau matériel sort ce style de phrase. Alors on est bien sûr content pour vous, mais ça me semblerait plus utile d'argumenter pourquoi vous estimez que vous "passez dans un autre monde". sinon ça revient juste à dire "je suis content de mon joujou". Certes c'est bien mais d'une inutilité totale sur un forum qui se veut un lieu de partage d'expériences.

Hello Manu, pas de soucis, je comprends parfaitement ta démarche et je vais te répondre.
3 choses principales à indiquer sur ce fameux gap entre APSC et FF :
1. la profondeur de champs et le rendu sur les portraits. C'est la 1ere chose qui m'a le plus marqué, dès la première photo
2. La possibilité de montée en ISO sans dégradation du rendu. Avec l'APSC, je ne me permettais pas de monter à plus de 1600 ISO, aujourd'hui je suis beaucoup moins limité
3. dernier point et le plus important: le rendu, la qualité et le plaisir que je prends. Et le petit plaisir pour mon ego, quand tu prends quelques photos lors d'un anniv, un noel ou toute autre occasion, que tu les partages et que les gens te disent "super tes photos, on dirait des photos de pro" (toute proportion gardée, je n'ai évidemment pas la prétention d'égaler ceux qui en font leur métier)

[SRT100]

...
Il y a quelques mois j'ai craqué pour un 24-105 ISII F4 d'occase (quasi neuf, 500€) et je me rends compte que je l'utilise en ce moment à 95%...

Qu.est-ce que j’écrivais en #11 ?

[upinsm]

Qu.est-ce que j’écrivais en #11 ?

C'est facile… mais de bonne guerre
Je pense une fois de plus que ma réflexion de l'an passé était vraiment biaisée par ma première expérience avec le transandard du kit