Passage du 400d au 50d

[Slibo]

[QUOTE=Zork;1970202309]
un objectif quasiment aussi cher qu'un boitier, gasp !!!
[QUOTE]

Argument nul ! Désolé.
Des bons objectifs, on les gardes et généralement ils ont peu de décote.
En revanche les boitier ne vaut plus un clou après un certain temps, quelque soit le type (xxxxxD; xxxD; xxD; xD).
Regarde un peu la cote EOS-NUMERIQUE, et là tu comprendras...

Donc conclusion: Si ton 400D fonctionne correctement, privilège donc les objectifs que tu convoites tant, et seulement APRÈS, tu te soucieras de ton futur boitier. Une chose à prendre en compte lors du choix des objectifs concernant monture EF ou EFs, c'est si à terme tu envisagerais le FF ou rester en APS-C.

Voilou Etienne

[Richard74]

moi aussi j'étais comme toi,
quand j'ai acheté le boiter j'ai adapté mes objectif de base de mon eos 33.
j'ai commencé par compléter avec un 50 f1,8

puis un 17-40 (occasion)et un 70-200 je ne regrette rien, la qualité de l'image a nettement augmenté.
maintenant j'économise pour un FF afin de compléter mon 400D (x1,6) et de profiter de mon ultra grand angle.

je te conseillerai donc d'acheter des optiques en premier. parceque pour environ le prix d'un 50D tu peu t'acheter 2 optiques de grande qualité d'occasion.

Richard

[Zork]

Ok merci de vos réponses. Je pense que je vais suivre vos conseils: rester sur le 400D et privilégier des objectifs de qualité. Vu que tlm semble de cet avis :rolleyes:

Dans ce cas, que me conseilleriez vous pour "remplacer" mon 18-200 Sigma?
En plus du 10-20, du 50 et du 100 mm, je cherche un objectif qui permette de balayer une grande plage => simplicité d'utilisation lors des balades. Le poids importe peu dans le sens où je possède un Lowepro Fastpack 350 et que les longues randonnées ne m'ont jamais trop dérangées jusqu'à présent (bon, pitetre pas 3kg non plus :fear(1).
Après, on étalera les coûts :rolleyes:

Merci de répondre si rapidement à chaque fois