Passage du 17-50mm tamron vers le 16-35mm canon

[Smejko]

17-40 + focales fixes peut être une bonne idée
Qualitativement (en piqué pur), je ne suis pas sur qu'il y ait un grand changement avec un 17-40 face au Tamron. Tu risques d'être déçu
Au passage, j'ai lu ici que le couple 7D + 10-22 est supérieur au couple 5DII + 17-40, tes cailloux (en dehors du 55-250) sont loin d'être mauvais

Le 70-200 est très très largement au dessus du 55-250.
Si c'était à refaire, j'aurais craqué pour la version IS (plus lourde certes) mais les finances de l'époque ne le permettaient pas

Oui, je suis bien conscient de tout ça. Je doute en effet d'une différence majeure de qualité d'image entre le 17-40 et le 17-50, c'est surtout au niveau construction et motorisation que la différence doit se sentir.
Pour le couple 7d+10-22 meilleur que 5DII+17-40, tu m'étonnes tout de même... Au milieu peut-être, mais sur les bords... Et en UGA, les bords souffrent vite, avec le 10-22 en tout cas, je trouve.

Non nion, je suis content de mes caillous, c'est au niveau motorisation que ça ne suit pas les capacités AF du 7D (en dehors du 10-22 qui est celui sur lequel j'aurais le moins besoin de l'USM...