Citation Envoyé par Smejko Voir le message
Le 55-250 me frustre un peu parfois, en photo de paysage ou question rapidité, mais c'est la focale que j'utilise le moins (avec moi, la fréquence d'utilisation est inversement proportionnelle à l'allongement de la focale), donc j'ai du mal à investir une somme astronomique dans ce range là. Si je dois le remplacer, je pense que j'opterai pour un 70-200 f/4 (IS si j'ai les moyens), suffisant pour ce que je fais (paysage, voyage) et surtout beaucoup plus léger. Je vois d'ailleurs que tu l'as...
Non en ce qui me concerne, je pense que mon prochain zoom sera sans doute le 17-40 d'occasion couple avec une ou deux focales fixes et lumineuses, mais je ne sais pas encore quand.
17-40 + focales fixes peut être une bonne idée
Qualitativement (en piqué pur), je ne suis pas sur qu'il y ait un grand changement avec un 17-40 face au Tamron. Tu risques d'être déçu
Au passage, j'ai lu ici que le couple 7D + 10-22 est supérieur au couple 5DII + 17-40, tes cailloux (en dehors du 55-250) sont loin d'être mauvais

Le 70-200 est très très largement au dessus du 55-250.
Si c'était à refaire, j'aurais craqué pour la version IS (plus lourde certes) mais les finances de l'époque ne le permettaient pas