Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Mode arborescent
-
11/12/2014, 15h24 #3geo18Guest
A bon, pourquoi serait il mauvais en occase, le mien fonctionne très bien.
Maintenant, dans les mains, ce n'est pas un L, les bagues sont moins agréables, mais par contre il est léger.
Pour sa qualité, quand j'ai eu le mien, nous l'avons comparé avec le Série L de l'époque le 28-70 2,8.
Au résultat pas de différence.
CI arrivait à la même conclusion.
Apres c'est l'ouverture, f4, c'est bien pour un 70-200 mais un peu léger pour un 24-105 qui en plus n'est pas d'une qualité extra.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle nouveau boitier apres mon 550D? Passage au Full Frame?
Par PatrickBateman dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 17/09/2013, 14h40 -
Passage au full frame venant de l apsc et objectif
Par freeflex dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 6Dernier message: 29/07/2013, 07h47 -
Remplacer un 17-55 f2.8 en passage au Full frame.
Par davidmills7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 19/03/2012, 12h49 -
Changement d'objectifs (pour futur passage au Full Frame)
Par Tamara dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 11/01/2012, 20h32 -
Full Frame ou APS-H & choix boitier
Par ThomasJMerlin dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 06/11/2011, 16h21