Perso, et sans avoir de FF (donc avis non éclairé et à relativiser), je tenterai 17-40 + 50 + 70-200, et donc impasse sur le 24-105 dans un premier temps. Je pense que même en montagne, le 70-200 est utile et on doit même pouvoir ne faire des sorties qu'avec lui (en alternance avec le 17-40) si on ne veut pas se charger de deux objectifs.
Si, à l'usage, cela ne convient pas, il sera toujours temps d'investir dans un 24-105 à la place de l'un ou l'autre des objos, mais en toute connaissance de cause.