Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Passage au FF et transformation du parc optique
Vue hybride
-
05/04/2012, 19h13 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 55
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
A ta place, vu ton utilisation (paysage/milieu urbain/voyage), je garderais dans tous les cas le 17-40.
-
05/04/2012, 20h10 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 100
- Boîtier
- 5D Mark III / 20D & BG-E2 / 580EX
- Objectif(s)
- 24-105L 4 IS / 28-70L 2.8 / 50 1.8 I / 85 1.8 / 70-200L 2.8 / 200L 2.8 II / 1.4x II
J'ai le même avis que Alexevana et je garderais le 17-40.
J'ai eu le 17-40 et j'ai maintenant le 24-105.
Ce dernier est un excellent objectif mais il souffre de déformations importantes côté 24mm et vu tes 20% d'architecture ...
J'utilise DxO pour les corriger mais il faut accepter ce travail de post-traitement supplémentaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Coeherences sur choix des filtres "pour un parc optique complet / adaptation"
Par mickaelc dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/01/2012, 17h28 -
Parc optique 5d mark II?
Par Leiho dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 17/06/2010, 09h34 -
Compatibilité parc optique et 5DII et 7D
Par MARCATH dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 05/05/2010, 11h29 -
de passage au parc des oiseaux ce samedi 27(dombes)
Par jacatac dans le forum Rencontres MembresRéponses: 1Dernier message: 26/03/2010, 18h03 -
Reflexion sur mon parc optique
Par glumotte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/10/2008, 09h37
