Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
Pour ma part, je te conseille de conserver ton 600D et ton 10-20 pour commencer, d'autant que je suis de ceux qui défendent l'idée que pour du vrai paysage à moins de 400isos, l'écart entre aps-c et 24X36 est très minime car les zooms UGA's pour Canon nivellent les performances à des niveaux très proches. Si tu veux voir un vrai gain, c'est focales fixes récentes ou chères. A la rigueur le dernier 16-35 f/4 IS moderne.
Vu que je suis pas un spécialiste du paysage, pour le moment un zoom fera l'affaire.

Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
Je pense qu'essayer le 100 macro est une bonne idée, dans un premier temps. Ensuite tu verras si tu remplaces ton 50mm par un vrai 50mm! :p Ou si tu envisages des choses du genre 85 ou 135mm.
Je suis du même avis, ca sert à rien d'acheter pour acheter. D'abords je vois ce que je peux tirer de ce que j'ai déjà, et ensuite je modifie mes objo en fonction.


Donc au final ca peut donner (par ordre de prio):
1/ un 17-40 pour du paysage
2/ un 85mm (ou 135mm car il est plutôt sympa) si le 100mm ne convient pas. Car oui oui, c'est pas une optique dédiée au portrait, mais elle à un jolie rendu. Puis de toute façon c'est pas une optique onéreuse donc bon


@Shashinman, en effet, le FF passe impec avec un léger crop