Passage au FF

[Rian]

Pour moi, je ne cherche pas de la grande qualité pour mes paysages, car pour le peu que j'en fait, ce serait dommage d'y mettre un prix fou sachant que ce prix la je préférai le mettre dans d'autres objo bien plus utile pour moi. Comme le dis don, je ne vais pas utiliser un 24-105 pour mes portraits, car je préfère shoot à la focale fixe pour ca, bien meilleure qualité et puis rien ne vaut de se déplacer pour trouver le meilleur cadrage. Donc le 24-105 serait pour du paysage (ou un 17-40), et du passe partout de temps à autre. Un f4 pour du paysage, ca me dérange pas tant que ca.


Pour répondre à la question du passage en FF, c'est une accumulation de petite chose, et malheureusement je n'aurais pas du shooter avec le FF d'un autre :
Bien meilleure qualité pour mes shooting portrait (ce qui est la plus grande partie de mon orientation photo)
Je me sens mal à l'aise avec mon viseur trop petit et sombre (et de surcroit avec mes lunettes)
plus de collimateur pour l AF
Bonne gestion du bruit

[Max160]

Pour répondre à la question du passage en FF, c'est une accumulation de petite chose, et malheureusement je n'aurais pas du shooter avec le FF d'un autre :
Bien meilleure qualité pour mes shooting portrait (ce qui est la plus grande partie de mon orientation photo)
Je me sens mal à l'aise avec mon viseur trop petit et sombre (et de surcroit avec mes lunettes)
plus de collimateur pour l AF
Bonne gestion du bruit

C'est sûr qu'il n'y a pas photo entre les deux formats sur ces points, surtout si tu fais pas mal de portraits.