Passage au FF

[Genova]

PS: Si tu songes au 24-70 f/2.8 version 1, oublie, pas vraiment fiable, très gros et très lourd.

Je pense bien au canon 24-70 2.8 mark II.

Si utilisation du 85 f1,2, demander d'emblée un réglage précis du tirage lors de l'achat du 6D.
Je vais le faire faire pour le mien d'ici fin août. J'ai l'impression que mon 1Dx s'en sort très bien avec mon 85mm f1,2 alors qu'avec mon 6D, c'est parfois limite.
Attention, le 6D est un très bon boitier...je l'adore...

Je ne suis pas sur de comprendre, je dois faire effectuer des micros réglages ?

A moins de conserver ton EOS 60D, ton Tamron objectif pour boîtier à capteur APS-C, ne te sera d'aucune utilité.

Je n’ai pas précisé, c’est ma faute, je compte revendre mon 60d ainsi que mon tamron 17-50.

Suite à la réponse de Slibo, avez vous eu vent de ce type de problèmes ?


Je ne sais juste pas si sur un 35 1.4 je vais réellement utiliser les 1.4

[Slibo]

Je pense bien au canon 24-70 2.8 mark II.



Je ne suis pas sur de comprendre, je dois faire effectuer des micros réglages ?



Je n’ai pas précisé, c’est ma faute, je compte revendre mon 60d ainsi que mon tamron 17-50.

Suite à la réponse de Slibo, avez vous eu vent de ce type de problèmes ?


Je ne sais juste pas si sur un 35 1.4 je vais réellement utiliser les 1.4

Voilà l'explication:

Les EF 50mm L 1,2 et EF85mm L 1,2 II ne donnent leur meilleur qu'avec des boîtiers à l'AF parfaitement réglé, avec une tolérance serrée, ce qui n'est pas le cas avec les boîtiers grand public (réglés pour des objectifs ouvrant à partir de 3,5 au mieux)où les problèmes de décalage FF/BF sont noyés dans la profondeur de champ. Avant de tirer une conclusion sur la qualité d'un objectif ultra lumineux, il y a matière à interrogations sur le boîtier utilisé et de la précision de son réglage AF. Il faut savoir également que le réglage de l'AF est souvent pris en défaut avec des objectifs ouvrant à partir de 2,8 et davantage encore pour les plus lumineux dont la PDC à PO ne pardonne pas le moindre décalage de l'AF.

Ceci dit, la focale de 50mm n'est pas la plus appropriée pour la photo d'architecture, où un plus grand angle que ses 46° convient davantage.

J'ai eu l'occasion, avec mon 5D III de prendre quelques photos à l'intérieur d'une église avec le 50L 1,2 au 1/60s à main levée (pratiquement le minimum syndical en matière de vitesse d'obturation), avec son réglage AF d'usine. Afin d'assurer un semblant de PDC convenable, j'avais ouvert à f 4, voici ce que ça donnait:

- la photo originale brute de décoffrage, ou plutôt cette vignette compressée pour sa mise en ligne, avec la perte de qualité induite:



- un crop à 100%:

[Genova]

Voilà l'explication:

Ok, bien compris Slibo.

Je vous remercie tous pour vos réponses, je compte bien suivre tous vos avis en particulier celui de Thomas Anderson. Je pars donc sur les fixes et le 6D.
Concernant les zoom, j'attent un peu. Je compte me faire prêter un 24-105, puis louer un Tamron 24-70 afin de choisir. Je veux constater par moi même la différence de rendu (canon L / Tamron) et me faire une idée du F4/F2.8 sur du FF.