Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Meilleur compromis ...
-
15/12/2005, 12h01 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 41
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
Meilleur compromis ...
Bonjour,
pour vous quels est le meilleurs compromis, concernant les objectifs d'un 20D, pour realiser tous types de photos dans toutes conditions?
Merci
-
15/12/2005, 12h07 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
le Sigma 18-200 ou bien le Canon 28-135 qui est stabilisé.
TransFXB
-
15/12/2005, 13h06 #3
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
28-135 IS de Canon pour moi... Moins de zoom mais stabilisés. Ce qui est un plus pour les photos d'intérieur.
-
15/12/2005, 14h03 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- quebec
- Âge
- 44
- Messages
- 32
- Boîtier
- digital rebel
- Objectif(s)
- 180mm Sigma macro 50mm 1.8 canon
28-300 L is de canon a mon avis meilleur que les 2 autre mais aussi plus cher , tout est une question de compromis
-
15/12/2005, 14h08 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 207
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200
à noter tout de même que un objectif qui commence à 28mm (45mm sur un 20d) ne permet pas de réaliser "tout type de photos" comme le demande iron....
En general quand on veut faire "tout type de photos", il y a pas mal de paysages.... et là c'est limite...
Tout dépend de tes exigences et de tes moyens, mais moi j'ai le 18-200 qui me plait bcp...
-
15/12/2005, 14h16 #6
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par jeromed
En étant TRES réducteur, je dirais que certains photographes de talent s'en sortaient très bien avec un seul 50mm (35mm sur 300D, 350D et 20D).
Il faut donc que notre demandeur précise un peu plus son utilisation et la gamme de prix qu'il cible.
De plus, à 200mm (320mm sur 300D, 350D et 20D), un stabilisateur n'est souvent pas de trop.
TransFXB
-
15/12/2005, 14h17 #7
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Le meilleur compromis pour faire tout type de photos sans trop s'emcombrer, c'est un bridge
à+
-
15/12/2005, 14h54 #8
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par albatar1976
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 12h37 -
Le bon compromis
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 17h33 -
Sigma 18-200...le bon compromis ?
Par King Ed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/01/2007, 17h03 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 06h56 -
Un bon compromis pour le mariage...
Par ZeG19 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 01/09/2006, 21h09